פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7016/21 עאדל האני חסן קרנפלה נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישת עורך דין עם עצור ביטחוניעתירה נגד מניעת פגישת עורך דין עם עצור בחשד לעבירות ביטחוניות

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה עתירה נגד מניעת פגישת עצור ביטחוני עם עורך דין. נקבע כי עילות המניעה, ביטחון האזור וטובת החקירה, מבוססות לאחר שמיעת הבהרות גורמי הביטחון וחומר חסוי. לפיכך לא מצא בית המשפט יסוד להתערב בהחלטה.

העובדות

העותר נעצר בחשד לקשירת קשר לביצוע פשע בעבירות נגד ביטחון האזור וקשר לאמל"ח. מעצרו הוארך עד 24.10.2021. העתירה כוונה למניעת פגישתו עם עורך דין, והמניעה הייתה בתוקף עד חצות באותו יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב במניעת פגישת העותר עם עורך דין מטעמי ביטחון האזור וטובת החקירה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב במניעת הפגישה כאשר עילותיה הן ביטחון האזור וטובת החקירה, לאחר בחינת חומר חסוי בדיון במעמד צד אחד.

    ״מסקנתנו היא כי אין יסוד להתערב במניעת הפגישה שעילותיה הן ביטחון האזור וטובת החקירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטחון האזור
  • טובת החקירה
  • דיון במעמד צד אחד
  • חומר חסוי
  • קשר לאמל"ח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7016/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

עאדל האני חסן קרנפלה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בחשון התשפ"ב

(21.10.2021)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

העותר נעצר בחשד לקשירת קשר לביצוע פשע בעבירות נגד בטחון האזור וקשר לאמל"ח. בשלב הנוכחי מעצרו הוארך עד ליום 24.10.2021.

העתירה מכוונת למניעת פגישת העותר עם עורך דין שעומדת בעינה עד היום בחצות; אולם נמסר כי נשקלת כוונה להאריך את הצו – בשלב הנוכחי ומבלי הצהרה לגבי ההמשך

– עד ליום 24.10.2021 בשעה 23:59.

שמענו את טענות הצדדים ובהמשך קיימנו בהסכמה דיון במעמד צד אחד עם נציגי המשיב וקיבלנו מגורמי הביטחון הבהרות על מהלך החקירה ועל החומר החסוי. מסקנתנו היא כי אין יסוד להתערב במניעת הפגישה שעילותיה הן ביטחון האזור וטובת החקירה.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, ט"ו בחשון התשפ"ב (21.10.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב במניעת הפגישה כאשר עילותיה הן ביטחון האזור וטובת החקירה, לאחר בחינת חומר חסוי בדיון במעמד צד אחד.