החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7018/02 אתיה מרגלין -מסקין נ. עמידר החב' הלאומית לדיור

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה בבג"ץבקשה לפטור מאגרה בעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה שמופנית נגד החלטות שיפוטיות של ערכאות שונות. נקבע כי בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות, ולכן אין בעתירה עילה מספקת למתן פטור כנדרש בתקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות). העותרת תשלם את האגרה בתוך 30 ימים, אחרת תימחק העתירה.

העובדות

העותרת הגישה בקשה לפטור מאגרה בעתירה. העתירה מופנית נגד החלטות של ערכאות שיפוטיות שונות בעניינה, ובהן החלטה של בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור. הבקשה נדחתה, והעותרת הונחתה לשלם את האגרה בתוך 30 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור עותרת מתשלום אגרה בהליך שמופנה נגד החלטות שיפוטיות של ערכאות שונות?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות ואינו נוהג להתערב בהחלטות כאלה, ולכן אין בעתירה עילה מספקת למתן פטור מאגרה.

    ״ככלל, אין בית המשפט, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות של בתי המשפט, ואין הוא נוהג להתערב בהחלטות כאלה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עתירה
  • גבוה לצדק
  • ערכאת ערעור
  • החלטות שיפוטיות
  • עילה מספקת
  • תקנה 13

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ 7018/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותר

ת :

אתיה מרגלין -מסקין

נגד

המשיב

ה :

עמידר החב' הלאומית לדיור

בקשה לפטור מתשלום אגרה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. בלא קשר למצבה הכלכלי של העותרת, דין הבקשה להידחות, הואיל ואין ההליך מגלה עילה מספקת לשם מתן הפטור המבוקש, כנדרש בתקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח-1987. עיון בעתירה מגלה כי היא מופנית כנגד החלטות של ערכאות שיפוטיות שונות בעניינה של העותרת, ובכלל זה החלטה של בית משפט זה (בש"א 1102/02 מרגולין נ' עמידר חברה לאומית לשיכון בע"מ, החלטה של כב' השופט ריבלין מיום 7.5.02). ככלל, אין בית המשפט, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות של בתי המשפט, ואין הוא נוהג להתערב בהחלטות כאלה. במצב זה, איני סבור כי העתירה מגלה עילה, במידה המצדיקה את מתן הפטור המבוקש.

הבקשה נדחית. העותרת תשלם את האגרה תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא - תימחק העתירה מן הרישום בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"א באלול תשס"ב (19/8/02).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 355/03אתיה מרגולינה מסקין נ. עמידר החברה הלאומית לדיורהחלטה
  • בג"ץ 355/03אתיה מרגולינה מסקין נ. עמידר החברה הלאומית לדיורהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות ואינו נוהג להתערב בהחלטות כאלה, ולכן אין בעתירה עילה מספקת למתן פטור מאגרה.