החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7031/09 חניון אשקלון חניונים ומפעלי תיירות בע"מ נ. רשות הטבע והגנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על-תנאי כמבוקש בעתירה נגד החלטת מליאת רשות הטבע והגנים בעניין העתקת זכויות העותרת ממתחם החניון למתחם חלופי. המשיבים נדרשו להגיש תצהירי תשובה בתוך 45 ימים ולהתייחס גם למצב התכנוני בגן. נרשמה הצהרתם כי לא יבוצעו פעולות בשטח החניון ובשטחים החלופיים.

העובדות

העותרת, המפעילה חניון ומתקנים בגן לאומי אשקלון, עותרת נגד החלטת מליאת רשות הטבע והגנים מיום 29.4.08 שלא לאפשר העתקת זכויותיה למתחם חלופי. לטענתה, הרשות לא פעלה לפי הסכמות משנת 2003 ועיריית אשקלון לא קידמה את העתקת הזכויות חרף הבטחותיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן צו על-תנאי בעתירה נגד החלטת מליאת רשות הטבע והגנים שלא לאפשר לעותרת להעתיק את זכויותיה במתחם החניון למתחם חלופי

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הוציא צו על-תנאי כמבוקש, הורה על הגשת תצהירי תשובה בתוך 45 ימים וקבע כי המשיבים יתייחסו גם למצב התכנוני בגן.

    ״תצהירי תשובה יוגשו בתוך 45 ימים. בתצהיריהם יתייחסו המשיבים גם למצב התכנוני היום בגן נשוא העתירה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ראוי להימנע מביצוע פעולות ומתן היתרים בשטחים השנויים במחלוקת, ונרשמה הצהרת המשיבים כי לא יבוצעו פעולות בשטח החניון ובשטחים החלופיים.

    ״רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים כי אין בכוונתם לבצע פעולות בשטח החניון ובשטחים החלופיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • רשות הטבע והגנים
  • עיריית אשקלון
  • מתחם החניון
  • גן לאומי אשקלון
  • העתקת זכויות
  • מליאת המשיבה
  • תצהירי תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7031/09

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

העותרת:

חניון אשקלון חניונים ומפעלי תיירות בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. רשות הטבע והגנים

2. עיריית אשקלון

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ל' בכסלו התש"ע

(17.12.09)

בשם העותרת:

עו"ד אליעד שרגא; עו"ד מיכל בוקסר

בשם המשיבה 1:

עו"ד שרה שלום; עו"ד פנינה טל

בשם המשיבה 2:

עו"ד הילה רווח

החלטה

צו על-תנאי כמבוקש.

תצהירי תשובה יוגשו בתוך 45 ימים. בתצהיריהם יתייחסו המשיבים גם למצב התכנוני היום בגן נשוא העתירה.

ראוי כי לא יבוצעו פעולות, ולא ינתנו היתרים לביצוע פעולות בשטחים שבמחלוקת. רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים כי אין בכוונתם לבצע פעולות בשטח החניון ובשטחים החלופיים.

ניתנה היום, ל' בכסלו התש"ע (17.12.2009).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7031/09

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

העותרת:

חניון אשקלון חניונים ומפעלי תיירות בע"מ

נ

ג

ד

המשיבות:

1.רשות הטבע והגנים

2.עיריית אשקלון

צו על –תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא

מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע:

1.

המשיבה 1 לא תעשה שימוש בסמכותה ותבטל את החלטת מליאת המשיבה מיום 29.4.08, לפיה אין לאפשר לעותרת להעתיק זכויותיה במתחם החניון למתחם החלופי, ותתיר לעותרת להעתיק את זכויותיה כאמור;

2.

מדוע המשיבה 1 לא תעשה שימוש בסמכותה ותבטל את החלטת מליאת המשיבה מיום 29.4.08, ותבחן מחדש את בקשת העותרת להעתקת זכויותיה למתחם חלופי וזאת לאחר מתן זכות טיעון ושימוע לעותרת;

3.

מדוע המשיבה 1 לא תעשה שימוש בסמכותה ותשנה את החלטת מליאת המשיבה 1 מיום 29.4.08, כך שיתאפשר לעותרת להפעיל מחדש את המתקנים השונים במתחם בו פעלה בגן לאומי אשקלון, הוא מתחם החניון, ולגבש במשותף יחד עם המשיבה פרוגראמה תכנונית חדשה;

4.

מדוע המשיבה 1 לא פעלה בהתאם להסכמות בינה ובין העותרת, אשר התקבלו בחודש ינואר 2003, ונמנעה מלהעביר למנהלת מחוז ירושלים במנהל מקרקעי ישראל את התיק והפרוגראמה הרלוונטיים לניוד זכויותיה של העותרת ממתחם החניון למתחם החלופי;

5.

מדוע המשיבה 2, למרות הבטחותיה לאורך השנים, ובפרט הבטחתה מיום 22.11.00, לא קידמה את העתקת זכויותיה של העותרת ממתחם החניון למתחם החלופי.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, בתוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות, בתשובתם יתייחסו המשיבים גם למצב התכנוני היום בגן נשוא העתירה.

ניתן היום, ל' בכסלו התש"ע (17.12.2009).

ר

ש

ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 6449/19עמותת תנו לחיות לחיות נ. מנהל השירותים הווטרינרים -משרד החקלפסק-דין
  • ע"א 5566/18עזבון המנוח סמי שמעון ז"ל נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5691/10חניון אשקלון - חניונים ומפעלי תיירות בע"מ נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 5691/10חניון אשקלון - חניונים ומפעלי תיירות בע"מ נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 5691/10חניון אשקלון - חניונים ומפעלי תיירות בע"מ נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט הוציא צו על-תנאי כמבוקש, הורה על הגשת תצהירי תשובה בתוך 45 ימים וקבע כי המשיבים יתייחסו גם למצב התכנוני בגן.
  2. 2ראוי להימנע מביצוע פעולות ומתן היתרים בשטחים השנויים במחלוקת, ונרשמה הצהרת המשיבים כי לא יבוצעו פעולות בשטח החניון ובשטחים החלופיים.