פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7043/03אביגדור אלדן ו - 39 אח' נ. המועצה הארצית לתכנון ובניה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · מחיקת עתירה לבקשת העותריםעתירה שנמחקה לאחר שבא-כוח העותרים חזר בו ממנה

לאחר שמיעת הערות בית המשפט חזר בו בא-כוח העותרים מהעתירה, ולפיכך נמחקה. בית המשפט לא פסק הוצאות, אך הבהיר כי בעתירות ובערעורים שאין בהם ממש עשוי לפסוק הוצאות בסכומים גבוהים.

העובדות

בא-כוח העותרים חזר בו מהעתירה לאחר שמיעת הערות בית המשפט. בא-כוח המשיבה השאיר את שאלת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שבא-כוח העותרים חזר בו ממנה?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות בעתירה שנמחקה ללא ממש?

הלכות

  1. 1

    בעתירות ובערעורים שאין בהם ממש עשוי בית המשפט לפסוק הוצאות בסכומים גבוהים

    ״מבקשים אנו להבהיר כי בעתירות ובערעורים מסוג זה, שאין בהם ממש עשויים אנו לפסוק הוצאות בסכומים גבוהים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7043/03

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

אביגדור אלדן ו - 39 אח'

נ ג ד

המשיבה:

המועצה הארצית לתכנון ובניה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בכסלו התשס"ו

(29.12.05)

בשם העותרים:

עו"ד דניאל לנסון

בשם המשיב:

עו"ד ערן אטינגר

פסק-דין

לאחר שמיעת הערות בית המשפט, חזר בו בא-כוח העותרים מעתירתו ואנו מוחקים אותה. עו"ד אטינגר השאיר את שאלת ההוצאות לשיקול דעת ובמקרה זה לא נפסוק הוצאות. ואולם, מבקשים אנו להבהיר כי בעתירות ובערעורים מסוג זה, שאין בהם ממש עשויים אנו לפסוק הוצאות בסכומים גבוהים.

ניתן היום, כ"ח בכסלו,

תשס"ו (29.12.2005).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8246/13אביגדור אלדן נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכזפסק-דין

הלכות

  1. 1בעתירות ובערעורים שאין בהם ממש עשוי בית המשפט לפסוק הוצאות בסכומים גבוהים