פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 705/04
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. חיים יטיב
2. יוליה [לילך] ברנדט
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. המפקח הארצי על הבחירות או סגנו
3. יו"ר ועדת הבחירות למועצה האיזורית תמר
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ב' בשבט תשס"ד
(25.1.04)
בשם העותרים:
בעצמם
בשם המשיבים:
עו"ד גתית שריקי
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
העותרים הינם תושבי הר עמשא ורשומים בפנקס הבוחרים. הבחירות למועצה מתוכננות ליום 27.1.04. טענת העותרים היא כי לא נמסרה הודעה לתושבים בדבר מועדים להגשת רשימת מועמדים, כנדרש על פי סעיף 156 לצו המועצות המקומיות (מועצות איזוריות) תשי"ח-1958. לפיכך, הם עותרים כי יותר להם להגיש מטעמם רשימת מועמדים חרף האיחור שחל במועד שנקבע לצורך כך. על פי נוהל הבחירות, המועד האחרון להגשת הרשימות הוא 25.12.03.
נתנו דעתנו לטיעוני הצדדים, ומסקנתנו היא כי דין העתירה להידחות.
ראשית, מתשתית עובדתית שהוצגה על ידי המשיבים עולה כי הודעה כאמור בסעיף 156 לצו המועצות המקומיות אכן הודבקה בלוח המודעות של הישוב. כמו כן נשלח "דף לתושב" לכל תושב במקום, אשר כלל את כל הנתונים הצריכים לענין ביחס למועדי הבחירות והגשת רשימות מועמדים.
לאור זאת, ניתן להניח כי הידיעה אודות המועדים להגשת רשימות המועמדים אכן נמסרה כנדרש ולא מצאנו כי נפל פגם בהליך הבחירות.
שנית, יש לציין כי עתירת העותרים לוקה בשיהוי כבד בשים לב, בין היתר לעובדה כי מדובר בענין של בחירות שבו ההקפדה על מועדים הינה בלב הענין, לצורך שמירה על תקינות נוהלי הבחירות וסדריהם. ועוד, מר בן שבת, המועמד מטעם הר עמשא למועצה, נוגע בדבר בנושא העתירה, אולם לא צורף לה כמשיב. הפגמים האמורים מצדיקים, כשלעצמם, דחייה על הסף של העתירה.
ממכלול גורמים אלה, הן בהיבט טענות סף, והן בהיבטי העתירה לגופה, אין מקום לסעד המבוקש.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, ב' בשבט תשס"ד
(25.1.04).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט ת