פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 705/06 סבטלנה דיאטקובה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק עתירה לגופה מכיוון שהעניין מצוי בסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים. בא-כוח העותרים לא התייצב לדיון ולא הודיע על הפסקת הייצוג, והבית ביקר זאת. ניתנה אורכה של 30 ימים לעותרים כדי לפנות לבית משפט מוסמך, והורה לשלטונות בית המעצר להמשיך בטיפול הרפואי לעותר 3.

העובדות

בא-כוח העותרים לא התייצב לדיון ולא הודיע לבית המשפט כי אינו מייצג עוד את העותרים. העותר 3 נמצא בתנאי מעצר ומקבל טיפול רפואי. בהסכמת באת-כוח המדינה ניתנה לעותרים אורכה של 30 ימים שבמהלכה לא יגורשו מהארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה לבג"ץ כאשר העניין לגופו מצוי בסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים?
  2. 2.האם יש להורות על אורכה לעותרים כדי לאפשר להם לפנות לבית משפט מוסמך?

הלכות

  1. 1

    כאשר העתירה לגופה מצויה בסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים, יש למחוק את העתירה.

    ״כיוון שהעתירה לגופה מצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים החלטנו למחוק את העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • אורכה
  • מעצר
  • טיפול רפואי
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 705/06

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. סבטלנה

דיאטקובה

2. סרגי אבטניוק

3. ולרי דיאטקובה

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. מנהלת ההגירה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י' באייר התשס"ו (8.5.2006)

בשם העותרים:

עו"ד בנו גנות

בשם המשיבים:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

בא-כוח העותרים לא התייצב לדיון ולא הודיע לבית המשפט כי אינו מייצג עוד את העותרים, דבר שהתברר רק לאחר פנייה טלפונית של מזכיר ההרכב. צר לנו כי עורך הדין לא נהג כראוי במילוי חובתו כלפי בית המשפט .

כיוון שהעתירה לגופה מצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים החלטנו למחוק את העתירה.

בהסכמת באת-כוח המדינה, ניתנת בזה אורכה של 30 ימים לעותרים, אשר במהלכה הם לא יגורשו מהארץ, וזאת כדי לאפשר להם לפנות לבית משפט מוסמך.

אנו מניחים שהעותר 3 ממשיך לקבל טיפול רפואי בהיותו בתנאי מעצר, וכך אנו מורים לשלטונות בית המעצר לנהוג.

ניתן היום, י' באייר התשס"ו

(8.5.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר העתירה לגופה מצויה בסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים, יש למחוק את העתירה.