פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7050/02 קרן תכלת נ. השר לבטחון פנים, ד"ר עוזי לנדאו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פיטורין שוטר ושימועעתירה לבג"ץ נגד החלטת פיטורין, נמחקה בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים ניתנה לעותרת, שוטרת שפוטרה, הזדמנות נוספת לשימוע לפני ההכרעה בפיטוריה. השימוע ייערך בפני ראש אגף משאבי אנוש, והמפכ"ל ישקול את הדבר מחדש כאילו לא ניתנה החלטת הפיטורין הקיימת. העתירה נמחקה, ושמורות לעותרת זכויותיה לעתור נגד ההחלטה החדשה.

העובדות

העותרת הייתה נתונה להחלטת פיטורין במשטרה. הצדדים הסכימו לתת לעותרת הזדמנות נוספת לעריכת שימוע. לאחר הסכמה זו נמחקה העתירה, תוך שמורה לעותרת על זכויותיה לעתור כנגד ההחלטה החדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לתת לעותרת הזדמנות נוספת לעריכת שימוע לפני ההכרעה בעניין פיטוריה?

הלכות

  1. 1

    ניתנה לעותרת הזדמנות נוספת לעריכת שימוע לפני ההכרעה בפיטוריה, בפני ראש אגף משאבי אנוש, ולאחריו ישקול המפכ"ל את עמדתו מחדש כאילו לא ניתנה החלטת הפיטורין הקיימת

    ״לאחר השימוע תובא המלצת ניצב אבי טילר בפני המפכ"ל אשר ישקול עמדתו מחדש, כאילו לא ניתנה החלטת הפיטורין הקיימת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שימוע
  • פיטורין
  • משטרה
  • הסכמת הצדדים
  • מפכ"ל
  • ראש אגף משאבי אנוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

7050/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

העותרת:

קרן תכלת

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לבטחון

פנים, ד"ר עוזי לנדאו

2. מפכ"ל המשטרה, רנ"צ שלמה אהרונישקי

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ג בחשון התשס"ג (29.10.2002)

בשם העותרת:

עו"ד אילן מאוטנר

בשם המשיבים:

עו"ד יעל בר לב

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

בהסכמת הצדדים תינתן לעותרת הזדמנות נוספת לעריכת השימוע לפני ההכרעה בעניין פיטוריה. השימוע יתקיים במועד שלא יאוחר מעוד שבועיים ימים בפני ניצב אבי טילר, ראש אגף משאבי אנוש במשטרה. לאחר השימוע תובא המלצת ניצב אבי טילר בפני המפכ"ל אשר ישקול עמדתו מחדש, כאילו לא ניתנה החלטת הפיטורין הקיימת. אין בהליכים אלה כדי להשפיע על הליכי הפרישה, אם יוחלט מחדש על פיטורין. מי שהיה מעורב בהמלצת הפיטורין יוכל להשיב על שאלת הדרג המכריע, אך לא יטול חלק בהכרעה בדבר הפיטורין. הוראה זו אינה חלה על היועצת המשפטית למשטרה .

נוכח הסכמה זו העתירה נמחקת. לעותרת יהיו שמורות זכויותיה, אם תמצא לנכון לעתור כנגד ההחלטה החדשה.

ניתן

היום, כ"ג בחשון התשס"ג (29.10.2002).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתנה לעותרת הזדמנות נוספת לעריכת שימוע לפני ההכרעה בפיטוריה, בפני ראש אגף משאבי אנוש, ולאחריו ישקול המפכ"ל את עמדתו מחדש כאילו לא ניתנה החלטת הפיטורין הקיימת