פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7050-22 בג"ץ 7050-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

בית המשפט קבע, לאחר דיון בחומר חסוי במעמד צד אחד, כי מניעת המפגש של העותר עם עורך דין הכרחית בשלב זה. לאחר שהבהרת העמדה לב"כ העותר, הוא הודיע כי אינו עומד עוד על עתירתו. העתירה נדחתה.

העובדות

במהלך הדיון הובא לעיון בית המשפט חומר חסוי והתקיים שיג ושיח עם ב"כ המשיבים ונציגיהם במעמד צד אחד. לאחר הדיון נקבע כי מניעת המפגש של העותר עם עורך דין הכרחית לעת הזאת. ב"כ העותר הודיע כי משנעשתה ביקורת שיפוטית, אינו עומד עוד על עתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מניעת המפגש של העותר עם עורך דין מוצדקת לאחר דיון בחומר חסוי במעמד צד אחד

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • ביקורת שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 7050/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7050/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

חמזה חסן חוסין עזיזה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

א' בחשון התשפ"ג

(26.10.2022)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

תחילתו וסופו של הדיון היום, במעמד ב"כ הצדדים ובדלתיים פתוחות; אמצעיתו במעמד צד אחד, במהלכו הובא לעיוננו חומר חסוי והתקיים שיג ושיח עם ב"כ המשיבים ונציגיהם. בגמר הדיון, נחה דעתנו, כי מניעת המפגש של העותר עם עורך דין הכרחית לעת הזאת.

הבהרנו עמדתנו זאת לב"כ העותר, והוא מצדו הודיע כי משנעשתה ביקורת שיפוטית, איננו עומד עוד על עתירתו.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

ניתן היום,

א' בחשון התשפ"ג (26.10.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות