החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7051/01 התנועה להגינות שלטונית באמצעות יו'ר העמותה מרדכי נ. השר לע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תגובה לעתירהבקשה להארכת מועד להגשת תגובה לגוף העתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת המשיב 1 להארכת המועד להגשת תגובה לעתירה ב-60 יום נוספים. בית המשפט שקל את התנגדות העותרת מול הצורך לאפשר לשר הדתות לבדוק את העתירה ולגבש עמדה. בית המשפט הורה למשיב 1 להגיש את תגובתו לגוף העתירה בתוך 30 יום מיום ההחלטה.

העובדות

בהחלטה קודמת נקבע כי תוגש תגובת המשיב 1 ושאר המשיבים בתוך 30 יום. המשיב 1 ביקש הארכה של 60 יום נוספים. העותרת התנגדה למתן האורכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד שנקבע למשיב 1 להגשת תגובתו לגוף העתירה?

מילות מפתח

  • אורכה
  • התנגדות
  • שר הדתות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7051/01

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

ת :

התנועה להגינות שלטונית באמצעות

יו"ר

העמותה מרדכי אייזנברג

נגד

המשיבים

:

1.

השר לענייני דתות

2. מועצת מבשרת ציון

3. מועצה דתית מבשרת ציון

4. עיריית בית שאן

5. מועצה דתית בית שאן

6. מועצה בית דגן

7. מועצה דתית בית דגן

עתירה

למתן צו על תנאי

בקשה

להארכת מועד

החלטה

בהחלטת בית המשפט מיום 10.9.01 נתבקשה תגובת משיב 1 ושאר המשיבים בתוך 30 יום.

ביום 25.10.01 נתבקש בית המשפט להאריך את מועד הגשת תגובת המשיב 1 ב60- יום נוספים. לאחר ששקלתי את התנגדותה של העותרת למתן אורכה מול הצורך לאפשר לשר הדתות למצות את בדיקת נושא העתירה ולגבש את עמדתו, אני מורה למשיב 1 להגיש את תגובתו לגוף העתירה בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, י"ב בחשון תשס"ב

(29.10.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

בג"ץ 7051/01 התנועה להגינות שלטונית באמצעות יו'ר העמותה מרדכי נ' השר לע · החלטה, 29.10.2001 · Psikan