פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7056/02 סולל בונה בע"מ נ. שר העבודה והרווחה - שלמה בניזרי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · אי מיצוי הליכים - עתירה מוקדמת בעניין הקצאת עובדים זריםעתירה לבג"ץ נגד הקצאת עובדים זרים לשנת 2002 לחברות קבלניות

העותרות, חברות קבלניות, תקפו את ההקצאה של עובדים זרים לשנת 2002. העתירה נדחתה כמוקדמת, משום שערר בעניינן תלוי ועומד בפני ועדת ערר ובקשה נוספת טרם נדונה, והיה עליהן להמתין להכרעה בהם. הבקשה לצירוף מסמך נדחתה אף היא.

העובדות

חברות קבלניות בתחום הבנייה המעסיקות עובדים זרים טענו שההקצאה שאושרה להן לשנת 2002 נמוכה משמעותית מזו של השנה הקודמת, בלתי סבירה, מפלה ופוגעת בחופש העיסוק. המדינה השיבה שעניינן תלוי ועומד בפני ועדת ערר, שטרם הכריעה בשל עיצומים בשירות התעסוקה, ושבקשה נוספת להקצאה לפרויקטים אחרים טרם נדונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש עתירה לבג"ץ בעוד ערר על ההקצאה תלוי ועומד בפני ועדת ערר של שירות התעסוקה ובקשה נוספת טרם נדונה

הלכות

  1. 1

    העתירה מוקדמת. היה על העותרות להמתין להכרעה בערר ובבקשה הנוספת לפני פנייה לבית המשפט.

    ״הגענו למסקנה, כי העתירה מוקדמת, וכי טרם הגשתה היה על העותרות להמתין לתשובת המשיבים בערר ובבקשה הנוספת שבפני המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עובדים זרים
  • הקצאה
  • שירות התעסוקה
  • ועדת ערר
  • עתירה מוקדמת
  • חופש העיסוק
  • קבלניות
  • בנייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7056/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

העותר

ות:

1. סולל בונה בע"מ

2. סולל בונה בנין ותשתיות

בע"מ

3. סולל בונה פיתוח

וכבישים בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. שר העבודה והרווחה

2. שירות התעסוקה

עתירה

למתן צו על-תנאי ובקשה מטעם העותרים לצירוף מסמך

בשם

העותרים

:

עו"ד משה בלטר; עו"ד אסתר וינדר

בשם

המשיבים

:

עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

העותרות הנן חברות קבלניות בתחום הבנייה, המעסיקות עובדים זרים, על פי הקצאה המאושרת על-ידי המשיבים מכוח סמכותם שלפי חוק שירות התעסוקה, תשי"ט1959-. העותרות טוענות, כי ההקצאה שאושרה להן לשנת 2002 נמוכה באופן משמעותי מזו שבשנה שעברה וכי היא אינה סבירה, מפלה בין העותרות לבין קבלנים אחרים ופוגעת שלא כדין בחופש העיסוק של העותרות.

בתשובתה הודיעה המדינה, כי עניינן של העותרות תלוי ועומד בימים אלה בפני ועדת ערר של שירות התעסוקה, וכי ההכרעה בערר טרם ניתנה לאור עיצומים בשירות התעסוקה. בקשה נוספת מטעם העותרות להקצאת עובדים לפרוייקטים אחרים טרם נדונה אף היא.

לאחר עיון בתשובת המדינה הגענו למסקנה, כי העתירה מוקדמת, וכי טרם הגשתה היה על העותרות להמתין לתשובת המשיבים בערר ובבקשה הנוספת שבפני המשיבים.

משלא עשו העותרות כן, דין עתירתן להידחות ומשכך, נדחית כמובן גם הבקשה לצירוף מסמך.

ניתן היום, י"א בתשרי

תשס"ב (17.9.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה מוקדמת. היה על העותרות להמתין להכרעה בערר ובבקשה הנוספת לפני פנייה לבית המשפט.