פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7065/19 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט מחק את העתירה בהסכמת העותרים תוך שמירת זכויותיהם, והורה על החזר אגרה. לגבי הבקשה להגשת עתירה משותפת מתוקנת, הופנו העותרים להחלטה קודמת מיום 28.10.2019, מבלי לקבוע עמדה לגבי עתירה שטרם הוגשה.

העובדות

העותרים הודיעו בהסכמה על מחיקת העתירה. העותרים ביקשו לאפשר להם להגיש עתירה משותפת מתוקנת, והבית הפנה אותם להחלטה קודמת מיום 28.10.2019 בעניין איחוד עניינים נפרדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת העותרים תוך שמירת זכויות?
  2. 2.האם יש לאפשר לעותרים להגיש עתירה משותפת מתוקנת המאגדת עניינים נפרדים?

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • הסכמת העותרים
  • שמירת זכויות
  • החזר אגרה
  • עתירה משותפת מתוקנת
  • עניינים נפרדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7065/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול

2. בית הדין הרבני האזורי בנתניה

3. ליאת בית הדין הרבני האזורי בחיפה

4. פלונית

5. פלונית

עתירה למתן צו על-תנאי

הודעה מיום 1.11.2019

בשם העותרים:

עו"ד איריס צור

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז :

בהסכמת העותרים, אנו מורים על מחיקת העתירה תוך שמירת זכויות.

החזר אגרה לפי התקנות.

באשר לאמור בסעיפים 4-3 להודעת העותרים ולבקשתם כי יתאפשר להם להגיש "עתירה משותפת מתוקנת", אין לנו אלא להפנות את העותרים לדברים שנאמרו בהחלטה מיום 28.10.2019 באשר לעתירה המאגדת בתוכה עניינים נפרדים, מבלי שאנו נוקטים כל עמדה ביחס לעתירה שטרם נכתבה וטרם הוגשה.

ניתן

היום, ה' בחשון התש"ף (3.11.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 314/20פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין
  • בג"ץ 316/20פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין