פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7081/17 מוחמד אחד וחמד אבו טאמע נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שנעצר מינהלית לשישה חודשים נוספים בשל חשד למעורבות בפעילות של ארגון חמאס, עתר לבג"ץ נגד הצו. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לחשד, ובית המשפט לא מצא פגם בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות הצבאיות. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר, שריצה בעבר מאסר בגין עבירות בטחוניות ושהה במעצר מינהלי בשנים 2008-2010, נעצר מינהלית פעם נוספת לששה חודשים. עתירה קודמת שהגיש נמחקה. לאחר דיון ועיון בחומר החסוי נמצא בסיס לחשד בדבר מעורבות בפעילות עדכנית של ארגון חמאס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מינהלי נוסף של העותר לששה חודשים
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר

הלכות

  1. 1

    בהיעדר פגם בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים, אין מקום להתערבות בית המשפט הגבוה, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • ארגון חמאס
  • המפקד הצבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7081/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

מוחמד אחד וחמד אבו טאמע

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בחשון התשע"ח

(08.11.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיב:

עו"ד אבינעם סגל אלעד

פסק-דין

העותר, יליד 1975 תושב ג'נין, ריצה בעבר תקופת מאסר בגין עבירות בטחוניות שונות ושהה במעצר מינהלי בין השנים 2008-2010. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני שהוצא כנגד העותר והמורה על מעצרו המינהלי לששה חודשים נוספים מיום 8.7.2017 עד ליום 7.1.2018.

עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה נמחקה (בג"ץ 2348/17 מיום

29.3.2017).

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר חשוד במעורבות בפעילות עדכנית מטעם ארגון חמאס הכרוכה בצירים צבאיים".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ט בחשון התשע"ח (8.11.2017), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בהיעדר פגם בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים, אין מקום להתערבות בית המשפט הגבוה, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו