פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
7085/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
העותרות:
1. הוועדה
המקומית לתכנון ובניה השומרון
2. המועצה המקומית בנימינה
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת המשנה
לעניינים תכנוניים-ועדת המעקב והבקרה
2. ד"ר יעקב מימרן- המפקח על המכרות במשרד התשתיות הלאומיות
3. תעשיות אבן וסיד בע"מ
4. רשות העתיקות
5. קרן קיימת לישראל
6. מינהל מקרקעי ישראל
7. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה
8. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומים
התנגדות לצו-על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ז בשבט תשס"ג
(20.1.03)
בשם העותרות:
עו"ד א' טפלר ועו"ד צ' בן עיון
בשם המשיבים 7,6,2,1:
עו"ד ע' אטינגר
בשם המשיבה 3:
עו"ד א' בן-שחר
בשם המשיבה 4:
עו"ד א' ברסלע
בשם המשיבה 5:
עו"ד ר' בס
בשם המשיבה 8:
עו"ד מ' קנולר
פסק-דין
אין חולקין כי ביום 31.12.02 פג תוקפו של רשיון הכרייה שבידי המשיבה 3. בא-כוח המדינה הצהיר כי על-פי העמדה המקובלת כיום על המשיב 2, אין בכוונתו לחדש את תוקפו של רשיון הכרייה. לנוכח הצהרה זו, ובעצת בית המשפט, חזרו בהן העותרות מן העתירה. לבקשתן, ומבלי לנקוט עמדה באיזו מן השאלות שעוררו בעלי הדין, הננו מבטלים את הצו-על-תנאי ומוחקים את העתירה. זכויות הצדדים לטענותיהם שמורות להם בגדר כל הליך תלוי או עתידי.
בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות.
ניתן היום, י"ז בשבט תשס"ג
(20.1.03).
ש ו פ ט ש ו פ ט
ת ש ו פ ט