החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7085/97 יוסף ונונו נ. עיריית קרית-מלאכי

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · ביטול ישיבת מועצה עירונית בהפרת צו בינייםבקשה לביטול ישיבת מועצת העירייה בהליך המתנהל בבית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לביטול ישיבת מועצת העירייה שנטען כי היא מפרה צו ביניים. נקבע כי הבקשה אינה משקפת נכונה את תוכן הצו, וכי התיאור בה אינו מלמד על כוונה להפרתו. מאחר שלא הוצג טעם מספיק ולא צורפו נספחים או תצהיר, לא נמצא מקום להורות על ביטול הישיבה.

העובדות

המבקש טען כי ישיבת מועצת העירייה שזומנה על ידי ראש העירייה מפרה צו ביניים שניתן ביום 3.12.97. הבקשה לא צורפה בנספחים ולא נתמכה בתצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על ביטול ישיבת מועצת העירייה שזומנה על ידי ראש העירייה, בטענה להפרת צו ביניים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לביטול ישיבה בטענת הפרת צו ביניים נדחית כאשר הטענה אינה משקפת נכונה את תוכן הצו, והתיאור בבקשה אינו מלמד על כוונה להפר אותו, והבקשה אינה מגובה בנספחים או בתצהיר.

    ״העולה מן האמור הוא, כי בפני בית המשפט לא הוצג טעם המצדיק להורות על ביטול ישיבת המועצה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • בקשה
  • נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדדק

בג"ץ

7085/97 - א'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

העותרים

:

1.

ד"ר יוסף ונונו

2.

שלום חג'ג'

3.

דוד גלעם

4.

יצחק לנקרי

נגד

המשיבים

:

1.

עירית קרית מלאכי - מליאת המועצה

2.

משה שמעון - ראש העיר

3.

בוריס בורוכוב

4.

אילנה מורד

5.

יוסי חדד

6.

שלום אדרי

7.

יוסי סולימני

8.

שלום דנינו - ממונה על מחוז הדרום

משרד הפנים

עתירה למתן צו ביניים

החלטה

הנטען בפיסקה 1 לבקשה אינו משקף נכונה את תוכן צו הביניים שניתן על ידי בית המשפט ביום 3.12.97. האמור בפיסקה 2 לבקשה מתאר בלשון סתמית את נושא הישיבה שזומנה על ידי ראש העיריה להיום, ואין בו כדי ללמד על כוונה להפר את הוראת בית המשפט בצו הביניים. לא למותר להוסיף כי לבקשה לא צורפו כל נספחים, והמבקש אף לא טרח לתמוך את בקשתו בתצהיר. העולה מן האמור הוא, כי בפני בית המשפט לא הוצג טעם המצדיק להורות על ביטול ישיבת המועצה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשנ"ח

(21.12.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97070850.

F05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לביטול ישיבה בטענת הפרת צו ביניים נדחית כאשר הטענה אינה משקפת נכונה את תוכן הצו, והתיאור בבקשה אינו מלמד על כוונה להפר אותו, והבקשה אינה מגובה בנספחים או בתצהיר.