החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7088/96שני גיא נ. חירם אפרים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
נזיקין · קביעת אחריות בין קבוצות מזיקיםבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי הבקשה עוסקת בעיקרה ביישום הדין על המקרה הקונקרטי ולא בשאלה בעלת חשיבות כללית. לפיכך לא נדרשה תשובה לבקשה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי על הכרעה הנוגעת לאחריות שתי קבוצות של משיבים. בית המשפט מצא כי הבקשה מתמקדת ביישום הדין על נסיבות המקרה ולא בשאלה בעלת חשיבות כללית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי בעניין קביעת אחריותן של שתי קבוצות המשיבים

הלכות

  1. 1

    בקשה העוסקת בעיקרה ביישומו של הדין על המקרה הקונקרטי, ולא בשאלה עקרונית, אינה מצדיקה רשות ערעור בגלגול שלישי

    ״הבקשה סבה בעיקרה לא על הפרמטרים לקביעת אחריותן של שתי קבוצות המשיבים אלא על ישומו של הדין במקרה הקונקרטי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • חשיבות כללית
  • אחריות
  • ישומו של הדין במקרה הקונקרטי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 96 / 7088

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים:

1. שני גיא

2.

קרטש אורן

3.

קרטש עידו

4.

ד"ר קרטש חיים

נגד

המשיבים

:

1.

חירם אפרים (פיחוטקה)

2.

פולקמן יאיר

3.

המועצה המקומית רמת השרון

4.

קסטנבאום יעקב

5.

הילץ דב

6.

אלפסי מאיר

7.

זוארץ עמוס

8.

רוזנבלום רפאל

9.

סילברשטיין בארי

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 4.9.96 בע"א

256/96

שניתן על ידי כבוד השופטים: אבן-ארי, בר-אופיר, אחיטוב

בשם

המבקשים: עו"ד עירית גל

החלטה

חרף טענותיהם המפורטות של המבקשים אין מתעוררת במקרה דנן כל שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי; שהרי הבקשה סבה בעיקרה לא על הפרמטרים לקביעת אחריותן של שתי קבוצות המשיבים אלא על ישומו של הדין במקרה הקונקרטי; בכגון דא אין מקום לבחון את הפרשה זו פעם נוספת.

הבקשה נדחית איפוא, ללא צורך לבקש עליה תשובה.

ניתנה היום, כ' באדר א' תשנ"ז (27.2.97).

המשנה לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96070880.

B01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 256/96

הלכות

  1. 1בקשה העוסקת בעיקרה ביישומו של הדין על המקרה הקונקרטי, ולא בשאלה עקרונית, אינה מצדיקה רשות ערעור בגלגול שלישי