פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7089/17 מוחמד אחמד עלי שחאדה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה. העותר נגד מעצר מנהלי שני ברציפות לששה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי נשקפת סכנה מהעותר ויש בסיס לחשד בדבר מעורבות בפעילות ביטחונית. לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר הוא תושב מחנה פליטים. העתירה מופנית נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוצא נגדו והורה על מעצרו לששה חודשים, מ-5.7.2017 עד 4.1.2018. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מנהלי שני ברציפות לששה חודשים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערבות בצו מעצר מנהלי כאשר קיימת סכנה הנשקפת מהעותר ויש בסיס לחשד המפורט בתגובת המשיב.

    ״נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • מפקד צבאי
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • ביטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7089/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

מוחמד אחמד עלי שחאדה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בחשון התשע"ח

(29.10.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

העותר, יליד 1980, תושב מחנה קלנדיה. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר והמורה על מעצרו המינהלי לששה חודשים מיום 5.7.2017 עד ליום 4.1.2018.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי.

נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר חשוד במעורבות בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ט' בחשון התשע"ח (29.10.2017), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערבות בצו מעצר מנהלי כאשר קיימת סכנה הנשקפת מהעותר ויש בסיס לחשד המפורט בתגובת המשיב.