פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 709/14 אחמד ארחימה אחמד אשרק נ. מפקד כוחות צהל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהלי מטעמי ביטחוןעתירה למתן צו על תנאי נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית על מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק דחה עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בגדה המערבית. לאחר שמיעת הטיעונים ועיון בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר, נקבע כי טעמי הביטחון מצדיקים את המעצר ואין עילה להתערבות שיפוטית.

העובדות

העותר הועמד במעצר מינהלי על ידי מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית מטעמי ביטחון. העותר עתר לבית המשפט הגבוה לצדק בעתירה למתן צו על תנאי. הצדדים טענו בפני בית המשפט והחומר החסוי נבחן בהסכמת בא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המשיבים על מעצרו המינהלי של העותר מטעמי ביטחון?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטת המשיבים בדבר מעצר מינהלי כאשר טעמי הביטחון החלטיים מחייבים אותו לאחר עיון בחומר החסוי.

    ״הגענו למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת המשיבים שקבעו כי טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את מעצרו המינהלי של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טעמי ביטחון
  • חומר חסוי
  • עתירה למתן צו על תנאי
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

709/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

אחמד ארחימה אחמד אשרק

נ

ג

ד

המשיבים:

1.מפקד כוחות צהל בגדה המערבית

2.בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באדר ב התשע"ד

(19.03.2014)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד חסאן

בשם המשיבים:

עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק – דין

1.

לאחר ששמענו טיעוני הצדדים

ועיינו בחומר החסוי – בהסכמת באת-כוח

העותר – הגענו למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת המשיבים שקבעו כי טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את מעצרו המינהלי של העותר.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ז באדר ב התשע"ד (19.3.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטת המשיבים בדבר מעצר מינהלי כאשר טעמי הביטחון החלטיים מחייבים אותו לאחר עיון בחומר החסוי.