צו על תנאי4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7091/19לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ נ. מועצת הרבנות הראשית לישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
תאגידיםעתירה לבג"ץ - צו על-תנאי בעניין תעודת כשרות למהדרין

בית המשפט העליון הוציא צו על-תנאי המורה למשיבות להסביר מדוע לא ייקבע כי אינן רשאיות להימנע באופן גורף ממתן תעודת כשרות למהדרין. הצו מבקש גם לחייב את המשיבה 1 לגבש נהלי מהדרין אחידים המחייבים את הרבנויות המקומיות. תצהירי תשובה יוגשו בתוך 90 ימים.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד המשיבות בעניין סירוב למתן תעודת כשרות למהדרין. בית המשפט הוציא צו על-תנאי המורה למשיבות להתייצב וליתן טעם. המשיבות הנדרשות להגיש תצהירי תשובה בתוך 90 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאית המשיבה 2 להימנע באופן גורף ממתן תעודת כשרות למהדרין באמצעות רב העיר או רב מוסמך אחר?
  2. 2.האם על המשיבה 1 לגבש נהלי מהדרין ברורים ואחידים המחייבים את הרבנויות המקומיות לפי חוק איסור הונאה בכשרות, התשמ"ג-1983?

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • כשרות
  • מהדרין
  • תעודת כשרות
  • רב העיר
  • איסור הונאה בכשרות
  • נהלים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7091/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

העותרות:

1. לי-בר, קייטרינג יפרח בע"מ

2. עמותת טבקה – צדק ושוויון חברתי

ליוצאי אתיופיה

נ ג ד

המשיבות:

1. מועצת הרבנות הראשית לישראל

2. הרבנות המקומית קרית גת

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו התשפ"א

(30.11.2020)

בשם העותרת 1:

עו"ד ד"ר אליעד שרגא;

עו"ד אורי רזניק

בשם העותרת 2:

עו"ד תומר מרשה; עו"ד אלמוג

ישמח

בשם המשיבה 1:

עו"ד דניאל מארקס; עו"ד אבי

טוויג

בשם המשיבה 2:

עו"ד פרופ' אביעד הכהן

החלטה

לאחר

שקילת טיעוני הצדדים בכתב ובעל פה, ובכלל אלה הודעה מטעם המשיבה 1 מיום 17.2.2021

ותשובת העותרות מיום 25.2.2021, החלטנו ליתן צו על תנאי, שיורה למשיבות להתייצב

וליתן טעם:

א.

מדוע לא ייקבע כי המשיבה 2 אינה רשאית להימנע באופן גורף ממתן תעודת

כשרות למהדרין, באמצעות רב העיר או רב מוסמך אחר.

ב.

מדוע לא תגבש המשיבה 1 נהלי מהדרין ברורים ואחידים – על ההיבטים הכרוכים

בכך אשר עלו בעתירה – אשר יחייבו את הרבנויות המקומיות בהפעלת סמכויותיהן לפי חוק איסור

הונאה בכשרות, התשמ"ג-1983.

ג.

מדוע לא ייבחן עניינה של העותרת 1 מחדש, על רקע הנהלים שייקבעו.

תצהירי

תשובה יוגשו בתוך 90 ימים.

ניתנה

היום, י"ט באדר התשפ"א (3.3.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7091/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

העותרות:

1. לי-בר, קייטרינג יפרח בע"מ

2. עמותת טבקה – צדק ושוויון חברתי

ליוצאי אתיופיה

נ ג ד

המשיבות:

1. מועצת הרבנות הראשית לישראל

2. הרבנות המקומית קרית גת

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו התשפ"א

(30.11.2020)

בשם העותרת 1:

עו"ד ד"ר אליעד שרגא;

עו"ד אורי רזניק

בשם העותרת 2:

עו"ד תומר מרשה; עו"ד אלמוג

ישמח

בשם המשיבה 1:

עו"ד דניאל מארקס; עו"ד אבי

טוויג

בשם המשיבה 2:

עו"ד פרופ' אביעד הכהן

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבות והמורה להן להתייצב וליתן טעם:

א.

מדוע לא ייקבע כי המשיבה 2 אינה רשאית להימנע באופן גורף ממתן תעודת כשרות למהדרין, באמצעות רב העיר או רב מוסמך אחר.

ב.

מדוע לא תגבש המשיבה 1 נהלי מהדרין ברורים ואחידים – על ההיבטים הכרוכים בכך אשר עלו בעתירה – אשר יחייבו את הרבנויות המקומיות בהפעלת סמכויותיהן לפי חוק איסור הונאה בכשרות, התשמ"ג-1983.

ג.

מדוע לא ייבחן עניינה של העותרת 1 מחדש, על רקע הנהלים שייקבעו.

תצהירי תשובה יוגשו בתוך 90 ימים.

היום, י"ט באדר התשפ"א (3.3.2021).

עידית מלול

מזכירה ראשית

_________________________

19070910_M13.docx

עא

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i l

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 21/22הרב מתתיהו כהן נ. השר לשירותי דתפסק-דין
  • בג"ץ 2724/20לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ נ. שר המשפטיםפסק-דין
  • בג"ץ 2724/20לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ נ. שר המשפטיםהחלטה