החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7091/19 לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ נ. מועצת הרבנות הראשית לישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תצהיר תשובהבקשת המדינה להארכת מועד בעתירה לבג"ץ, במסגרתה צורף המשרד לשירותי דת כמשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המדינה והאריך את המועד להגשת תצהיר התשובה בעתירה ליום 14.12.21. נקבע כי גם אם תתקבל החקיקה המוצעת, אין וודאות כי המחלוקת תיפתר במלואה. המשך הטיפול יוחלט לאחר הגשת התצהיר.

העובדות

המדינה ביקשה לצרף את המשרד לשירותי דת כמשיב לעתירה ולהאריך את המועד להגשת תצהיר התשובה. בית המשפט הניח כי קיימת זיקה בין תיקון החקיקה המוצע לבין נושאי הצו על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת תצהיר התשובה של המדינה בעתירה, לנוכח תיקון חקיקה מוצע?

הלכות

  1. 1

    גם אם תתקבל החקיקה המוצעת, אין וודאות שהנושאים השנויים במחלוקת יבואו לידי פתרון מלא בגדרה, ולכן הבקשה להארכת המועד מתקבלת בתנאי שהתצהיר יוגש במועד שנקבע.

    ״אולם גם אם תתקבל החקיקה המוצעת, אין וודאות שהנושאים השנויים במחלוקת יבואו לידי פתרון מלא בגדרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תצהיר תשובה
  • צו על תנאי
  • תיקון החקיקה
  • המשרד לשירותי דת
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7091/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותרות:

1. לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ

2. עמותת טבקה – צדק ושיוויון חברתי

ליוצאי אתיופיה

נ ג ד

המשיבות:

1. מועצת הרבנות הראשית לישראל

2. הרבנות המקומית קריית גת

תגובת העותרות להודעת העדכון לבקשה להארכת מועד מטעם המשיבה

1

בשם העותרת 1:

עו"ד אדווה בן יוסף; עו"ד

אורי רזניק

בשם העותרת 2:

עו"ד אלמוג ישמח

בשם המשיבה 1:

עו"ד דניאל מארקס; עו"ד אבי

טוויג

החלטה

לבקשת המדינה, אנו מצרפים את המשרד לשירותי דת כמשיב לעתירה.

שקלנו את בקשת המדינה ואת תגובת העותרות.

מוכנים אנו להניח כי קיימת זיקה בין תיקון החקיקה לבין נושאי הצו על תנאי, אולם גם אם תתקבל החקיקה המוצעת, אין וודאות שהנושאים השנויים במחלוקת יבואו לידי פתרון מלא בגדרה.

בנסיבות העניין, אנו נעתרים לבקשה ומאריכים את המועד להגשת תצהיר התשובה עד ליום 14.12.21, בהנחה שבפעם הזו התצהיר יוגש במועד שנקצב, וככל שתידרש השלמת טיעון כדי לעדכן על מהלכים עתידיים, ניתן יהיה לבקש להגישה במסגרת הקבועה בדין.

אחרי הגשת תצהיר התשובה יוחלט בדבר המשך הטיפול.

ניתנה

היום, ה' בחשון התשפ"ב (11.10.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

הלכות

  1. 1גם אם תתקבל החקיקה המוצעת, אין וודאות שהנושאים השנויים במחלוקת יבואו לידי פתרון מלא בגדרה, ולכן הבקשה להארכת המועד מתקבלת בתנאי שהתצהיר יוגש במועד שנקבע.