החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7095/02 שמואל נחום זלצר נ. מדינת ישראל-מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · היתר לעיון בתיק בית משפטבקשה לעיון בתיק בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן היתר לעיון בתיק למבקש. לגבי הודעת המשיב 1 מיום 28.10.2003 לא יכלול העיון את הפסקאות האחרונות מפסקה 11 והלאה, מטעמי פרטיות. העיון ייערך במזכירות בפיקוח המזכירה הראשית או סגניתה.

העובדות

המבקש, עורך דין, הגיש בקשה לעיון בתיק מטעם כי משרדו עוסק בסוגיות דומות. העותרים והמשיבים 4 ו-5 לא התנגדו לעיון, וגם המשיב 1 לא התנגד, אך ביקש להגביל עיון בחלקים מהודעתו מטעמי פרטיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יינתן היתר לעיון בתיק שבכותרת למבקש שאינו בעל דין?
  2. 2.האם יש להגביל את העיון בחלקים מסוימים מהודעת המשיב 1 מטעמי פרטיות?

מילות מפתח

  • היתר לעיון
  • בקשה לעיון
  • פרטיות
  • הודעה
  • עורך דין
  • תגובות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

7095/02 - ג'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

מבקש העיון:

עו"ד בעז אמיר

העותרים:

1. שמואל נחום זלצר

2. מיכל בוסקילה (זלצר)

3. נורית סימן טוב (זלצר)

4. צבי זלצר

5. בנימין זלצר (קטין)

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל-מנהל מקרקעי ישראל

2. הסוכנות היהודית לשכת היועץ המשפטי

3. ועד אגודת מושב שפיר

4. מר בינימין זלצר

5. מר יוסף זלצר

6. חנה ורבר

בקשה לעיין בתיק בית המשפט

החלטה

לפניי בקשה לעיון בתיק שבכותרת. הבקשה הוגשה על-ידי עורך-הדין בועז עמיר, והטעם שביסודה הוא שמשרדו עוסק בסוגיות משפטיות דומות לאלה שעלו בעתירה, וככל שידוע לו הוגשו בתיק תגובות המגדירות את המדיניות בסוגיה שעל הפרק. העותרים והמשיבים 4 ו-5 אינם מתנגדים לעיון המבוקש. גם המשיב 1 אינו מתנגד, אך ביקש כי מטעמים של פרטיות בעלי הדין, לא יוּתר עיון בחלקים מסוימים מתוך הודעתו מיום 28.10.2003 (פסקה שנייה בסעיף 11, סעיף 12 ופסקה שנייה בסעיף 14). על פניו, אין בסיוג זה כדי לגרוע מאומה ממטרת העיון.

על כן, ניתן בזאת היתר לעיון בתיק, כאשר לעניין הודעת המשיב 1 מיום 28.10.2003, העיון לא יכלול את הפסקאות האחרונות של ההודעה (מפסקה 11 והלאה).

העיון ייערך במזכירות בהתאם למקובל, בפיקוח המזכירה הראשית או סגניתה, שיוודאו קיום הסייג האמור לעיל.

ניתנה היום, י"א בתשרי תשע"ד (15.9.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות