פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון
בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7097/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
המערערת:
מנורה חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיב:
עו"ד משה קפלנסקי
ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 2.7.02 בה"פ 638/02, שניתן על-ידי כבוד השופט ג' קלינג
תאריך הישיבה:
י"ב בטבת תשס"ג
(17.12.02)
בשם המערער:
עו"ד רם כספי; עו"ד גד טיכו; עו"ד ענת פלץ
בשם המשיב:
בעצמו; עו"ד שגית צוברי
פסק-דין
הצדדים הגיעו להסכם, המסומן "א" ומהווה חלק בלתי-נפרד מפסק-דיננו. אנו מאשרים אותו ונותנים לו תוקף של פסק-דין.
אנו מבטלים את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. שכן, הפירוש שניתן לסעיף 88 לחוק לשכת עורכי-הדין, תשכ"א-1961, בדבר זכות העכבון אינו מקובל עלינו, וזכות זו – בדומה לזכויות עכבון אחרות במשפט האזרחי – נתונה אך לגבי התיק מושא סכסוך שכר-הטרחה.
ניתן היום, י"ב בטבת תשס"ג
(17.12.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט
"א"
בבית-המשפט העליון
בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים ע"א
7097/02
הסכם
בהמלצת בית-המשפט הנכבד, הצדדים הגיעו להסכם הבא:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ תמסור
לעו"ד משה קפלנסקי את כתב ההתחייבות העצמית בזו הלשון:
"אנו הח"מ, מנורה חברה לביטוח בע"מ,
נותנת בזאת כתב התחייבות עצמית לתשלום כל סכום שייקבע כמגיע לעו"ד משה
קפלנסקי בתיקים אזרחיים –
ה.פ. 1077/02 – בבית-המשפט המחוזי בירושלים
ת.א. 2087/02 – בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב.
"מגיע" – משמע בין בהסכמה שתושג בדרך של
פישור ובין בפסק-דין חלוט.
התשלום יתבצע תוך 14 ימים ממועד ההסכמה שתושג בדרך
של פישור או ממועד מתן פסק-דין חלוט, הכל לפי המקרה (להלן:
"ההתחייבות").
2. עו"ד משה קפלנסקי, אם כך יתבקש
ע"י מנורה חברה לביטוח בע"מ, יחזיר לה את התיקים והכספים המעוכבים תמורת
קבלת ההתחייבות.
3. הסכם זה יבוא חלף פסק-הדין של בית-המשפט
הנכבד קמא על החיובים הנובעים ממנו.
באי-כוח המערערת
עו"ד משה קפלנסקי