פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7103/02 אבי טובול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש במרמה והימוריםערעור על חומרת העונש וערעור המדינה על קולת העונש על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בעבירות מרמה וזיוף שביצע כשהוא מכור להימורים, ערער על חומרת עונשו של 54 חודשי מאסר בפועל, והמדינה ערערה על קולתו. בית המשפט העליון קבע כי מחלת ההימורים אינה מצדיקה הקלה לאור חומרת העבירות והנזק לנפגעים, וכי לא קיים יסוד להתערבות במידת העונש. שני הערעורים נדחו, בכפוף לביטול צו המבחן לבקשת שירות המבחן.

העובדות

המערער, מכור להימורים, ביצע עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמך והשתתפות במשחקים אסורים. הוא גייס באמצעי תרמית כספים בסכום של כ-20 מיליון ש"ח לכאורה לעסקאות מסחריות שלא התקיימו, וכמעט כל הכספים לא הוחזרו. בית המשפט המחוזי השית עליו 54 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ומבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שביצע עבירות מרמה וזיוף כשהוא סובל ממחלת הימורים?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור במידת העונש שהושת בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    מחלת הימורים אינה מצדיקה הקלה בעונש לאור חומרת העבירות והנזק שנגרם לאחרים

    ״גם אם סובל המערער מ"מחלת הימורים" אין בכך צידוק להקלה בעונשו לאור חומרת עבירותיו והנזק שגרם לאחרים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערכאת הערעור לא תתערב במידת העונש כאשר הערכאה הדיונית שקלה את כל השיקולים הרלבנטיים

    ״בית המשפט המחוזי שקל את כל השיקולים הרלבנטיים, וגם אם אפשר היה במידה מסויימת להחמיר בעונש, אין אנו סבורים שקיים יסוד להתערבותנו – כערכאת ערעור – במידת העונש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קבלת דבר במרמה
  • זיוף מסמך
  • השתתפות במשחקים אסורים
  • מחלת הימורים
  • חומרת העונש
  • מבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7103/02

ע"פ 7407/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

המערער בע"פ 7103/02:

אבי טובול

המערערת בע"פ 7407/02:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבה בע"פ 7103/02:

מדינת ישראל

המשיב בע"פ 7407/02:

אבי טובול

ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.7.02

בת"פ 3001/02 שניתן על ידי כבוד השופט

מ' גל

תאריך הישיבה:

י"ח שבט תשס"ג

(21.1.2003)

בשם המערער והמשיב:

עו"ד בוקטמן אריק

בשם המערערת והמשיבה:

עו"ד דניאלה ביניש

בשם שרות המבחן:

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

1.המערער שהיה מכור להימורים (ולפי תעודה רפואית "חולה הימורים") ביצע עבירות חמורות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזוייף והשתתפות במשחקים אסורים; כדי לגייס כספים שהיו דרושים לו להימורים גייס המערער באמצעי תרמית ואמתלאות שווא כספים בסכום כולל של כ-20 מיליון ₪ לביצוען של עסקאות מסחריות שלא היו ולא נבראו; אין צורך לומר שכמעט כל הכספים שניטלו מאנשים תמימים לא הוחזרו וגרמו להם נזקים חמורים, שהביאו להרס כלכלי.

2.בית המשפט המחוזי בירושלים, שהרשיע את המערער בביצוע העבירות האמורות, השית עליו 54 חודשי מאסר לריצוי בפועל ועוד שנים עשר חודשי מאסר על תנאי וכן העמיד את המערער במבחן לתקופה של 12 חודשים מיום שחרורו ממאסרו. לפנינו – ערעור המערער על חומרת העונש ומנגד – ערעור המדינה על קולתו.

3.גם אם סובל המערער מ"מחלת הימורים" אין בכך צידוק להקלה בעונשו לאור חומרת עבירותיו והנזק שגרם לאחרים. בית המשפט המחוזי שקל את כל השיקולים הרלבנטיים, וגם אם אפשר היה במידה מסויימת להחמיר בעונש, אין אנו סבורים שקיים יסוד להתערבותנו – כערכאת ערעור – במידת העונש. לפי בקשת שירות המבחן אנו מבטלים את צו המבחן.

אשר על כן ובנתון לתיקון דלעיל אנו דוחים את שני הערעורים.

ניתן היום, י"ח שבט תשס"ג

(21.1.2003).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 7103/02
  • עפ 7407/02

הלכות

  1. 1מחלת הימורים אינה מצדיקה הקלה בעונש לאור חומרת העבירות והנזק שנגרם לאחרים
  2. 2ערכאת הערעור לא תתערב במידת העונש כאשר הערכאה הדיונית שקלה את כל השיקולים הרלבנטיים