פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 711/95 קר שרותי רפואה בע"מ נ. שר הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · העמדה לדין משמעתי של עובד מדינה והתיישנות עבירות משמעתעתירה לבג"ץ להעמדת המנהל הכללי לשעבר של משרד הבריאות לדין משמעתי

העותרת ביקשה להעמיד לדין משמעתי את המנהל הכללי לשעבר של משרד הבריאות. בית המשפט דחה את העתירה משום שעבירות המשמעת התיישנו לפי סעיף 64 לחוק שירות המדינה (משמעת), בהתאם לדעת היועץ המשפטי לממשלה. העותרת חויבה בהוצאות המשיב השלישי בסך 10,000 ש"ח, והמדינה ויתרה על הוצאות.

העובדות

העותרת ביקשה להעמיד לדין משמעתי את מי שהיה מנהל כללי של משרד הבריאות, בגין מעשים והתנהגות מתקופת כהונתו. היועץ המשפטי לממשלה חיווה דעתו במכתב לשר הבריאות כי העבירות התיישנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התיישנו עבירות המשמעת המיוחסות למשיב לפי סעיף 64 לחוק שירות המדינה (משמעת)

הלכות

  1. 1

    עבירות המשמעת המיוחסות למשיב התיישנו לפי סעיף 64 לחוק שירות המדינה (משמעת), ודי בכך כדי לדחות את העתירה בלי לדון בטענות האחרות.

    ״שוכנענו שעבירות המשמעת המיוחסות למשיב התישנו (במובן סעיף 64 לחוק שירות המדינה (משמעת), התשכ"ג1963-)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דין משמעתי
  • עבירות המשמעת
  • התישנו
  • חוק שירות המדינה (משמעת)
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

711/95

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

:

קר

שרותי רפואה בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבריאות

2.

היועץ המשפטי לממשלה

3.

פרופ' מרדכי שני

בקשה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ה'

בחשון התשנ"ח

(

05.11.97

)

בשם

העותר

:

עו"ד דן דורון

בשם

המשיבים

2-1:

עו"ד שי ניצן

בשם

המשיב 3: עו"ד ארנון יגאל ועו"ד דני

אברבנאל

פסק-דין

עתירת העותרת היא להעמדת המשיב השלישי ( להלן: המשיב ) לדין משמעתי בגין מעשים והתנהגות המיוחסים לו בתקופת היותו מנהל כללי של משרד הבריאות.

על יסוד העובדות שבפנינו, ובהסתמך על טענות המשיבים, שוכנענו שעבירות המשמעת המיוחסות למשיב התישנו (במובן סעיף 64 לחוק שירות המדינה (משמעת), התשכ"ג1963-), כפי שחיווה בעניין זה את דעתו גם היועץ המשפטי לממשלה במכתבו אל שר הבריאות מיום 9.1.95. די בנימוק זה כדי לדחות את העתירה, מבלי צורך לדון ולהכריע בטענות אחרות אשר בפי המשיבים לדחייתה.

העותרת תשא בהוצאות המשיב השלישי בסך 10,000 ש"ח. בא כוח המדינה ויתר על הוצאות.

ניתנה היום, ה' בחשון התשנ"ח (5.11.97).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

95007110.

E05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עבירות המשמעת המיוחסות למשיב התיישנו לפי סעיף 64 לחוק שירות המדינה (משמעת), ודי בכך כדי לדחות את העתירה בלי לדון בטענות האחרות.