פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7118-22 בג"ץ 7118-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מעצר מינהלי - הארכת צועתירה נגד הארכת מעצר מינהלי שלישית

העתירה נגד הארכת מעצר מינהלי שלישית של העותר נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע שהוא תומך בפרפראזה הגלויה שהוצעה על ידי הגורמים הביטחוניים. לפיכך לא מצא עילה להתערב בצו.

העובדות

העותר, תושב ג'נין, עצור במעצר מינהלי מיום 11.5.2021. ענייננו בהארכת מעצר שלישית לתקופה שמיום 9.5.2022 ועד ליום 8.11.2022. נמסר לעותר כי תשקל הארכה נוספת של 4 חודשים אלא אם יתקבל מידע חדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בצו הארכת מעצר מינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    חומר החסוי תומך בפרפראזה הגלויה ולכן אין עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי

    ״החומר שאליו נחשפנו תומך בפרפראזה, ומשכך אין עילה להתערבותנו בצו והעתירה נדחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • הארכת מעצר
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • פרפראזה
  • פעיל חמאס
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 7118/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7118/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

פרג עומר שהאב

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון התשפ"ג

(7.11.2022)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

העותר, יליד 1978, תושב ג'נין. הוא עצור מיום 11.5.2021 במעצר מינהלי. ענייננו בהארכת מעצר שלישית שתוקפה מיום 9.5.2022 ועד ליום 8.11.2022. יצוין, כפי שנמסר לעותר ולנו, כי יש כוונה להמליץ על הארכה של 4 חודשים נוספים ואחרונים, אלא אם כן יתקבל מידע חדש קונקרטי או יחול שינוי בנסיבות שיחייבו הערכה מחודשת.

לגופו של הצו הנוכחי – שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי שהוצג לנו. כן קיימנו דיון במעמד צד אחד, שבמסגרתו נענו גורמי הביטחון להצעתנו שלפיה הפרפראזה הגלויה תורחב באופן שייאמר כי: "העותר הוא פעיל חמאס בכיר, המעורב בפעילות חמאס ארגונית ובפעילות צבאית". החומר שאליו נחשפנו תומך בפרפראזה, ומשכך אין עילה להתערבותנו בצו והעתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ג בחשון התשפ"ג (7.11.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומר החסוי תומך בפרפראזה הגלויה ולכן אין עילה להתערבות בצו המעצר המינהלי