החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7130/02 בוסירה ג'אק נ. חברת החשמל לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה לצו-על-תנאי נגד יצור חשמל מזהםעתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש צו-על-תנאי נגד חברת החשמל ושני שרים, בטענה שאופן ייצור החשמל מזהם ופוגע בסביבה ובבריאות. בית המשפט קבע כי העותר לא הניח תשתית עובדתית מספקת, ולכן העתירה אינה מגלה עילה, והורה על דחייתה בלי לבקש תגובה מהמשיבים.

העובדות

העותר טען כי אופן ייצור החשמל על ידי חברת החשמל והשרים המשיבים מזהם ופוגע בסביבה, בבריאות ובחיים, וביקש צו שיורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא יפסיקו את הייצור. העותר לא הניח תשתית עובדתית לטענותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי נגד אופן ייצור החשמל של המשיבים?

הלכות

  1. 1

    עתירה שאינה מניחה תשתית עובדתית מספקת לטענותיה אינה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי.

    ״העיון בעתירה ובנספחיה מעלה שהעותר לא הניח תשתית עובדתית מספקת לטענותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו-על-תנאי
  • עתירה
  • תשתית עובדתית
  • עילה
  • ייצור חשמל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7130/02

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר : ג'אק

בוסירה

נגד

המשיבים : 1. חברת החשמל לישראל בע"מ

2.השר לתשתיות לאומיות

3.השר לאיכות הסביבה

עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים

העותר: בעצמו

פ ס ק - ד י ן

השופט א' מצא :

העותר מציג את עצמו כ"הממציא והמפתח של הטכנולוגיה המסוגלת להחליף את דרך יצור החשמל בדרך יצור נקיה", וכמי ש"שם לו לדגל מאבק בהרס כדור הארץ ושמירה על החיים בו ומניעת הידרדרות במצב הקיים". בעתירתו מבוקש צו שיורה למשיבים ליתן טעם, "מדוע לא יפסיקו את יצור החשמל באופן המזהם ופוגע בכדור הארץ ובסביבה ומשום כך פוגע בבריאותנו רכושנו ואפילו גורם מוות". להלן מונה העותר פגעים נוספים, אותם הוא מייחס לאופן ייצור החשמל על-ידי המשיבים, בכללם פגיעה בבעלי חיים, השמדת מערכות אקולוגיות, זיהום מקורות המים, שינויי אקלים ועוד.

העיון בעתירה ובנספחיה מעלה שהעותר לא הניח תשתית עובדתית מספקת לטענותיו. בנסיבות אלו מתחייבת המסקנה כי העתירה אינה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי.

אשר-על-כן החלטנו לדחות את העתירה מבלי לבקש מן המשיבים להגיב עליה.

ניתן היום, י"א באלול התשס"ב

(19.8.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שאינה מניחה תשתית עובדתית מספקת לטענותיה אינה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי.