פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7140/02 שלמה עם שלם נ. מנחם אילן - שופט עליון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה חוזרת לאחר דחיית עתירה קודמתעתירה לבג"ץ לחיוב המשיב לספק סעדים שנתבקשו בבג"ץ 3733/99

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש לחייב את המשיב לספק סעדים שנתבקשו בבג"ץ 3733/99, שנדחה משום שבית המשפט לא היה מוסמך להעניקם. בית המשפט קבע שההחלטה הקודמת סופית ואין לשוב ולעתור בעניינה, ולפיכך דחה את העתירה.

העובדות

העותר ביקש לחייב את המשיב לספק לו את הסעדים המבוקשים בבג"ץ 3733/99. עתירתו בתיק הקודם נדחתה ביום 7.6.99 בנימוק שבית המשפט אינו מוסמך להעניק את הסעדים המבוקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לחייב את המשיב לספק סעדים שנתבקשו בעתירה קודמת שנדחתה בנימוק שבית המשפט אינו מוסמך להעניקם?

הלכות

  1. 1

    עתירה שנדחתה בנימוק של חוסר סמכות להעניק את הסעדים המבוקשים אינה ניתנת לשינוי באמצעות עתירה נוספת לחיוב המשיב לספק אותם

    ״החלטה זו היא סופית ולא ניתן לשוב ולעתור לגביה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סופית
  • בית משפט זה
  • סעדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7140/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

העותר

:

שלמה

עם שלם

נגד

המשיב

:

מנחם

אילן - שופט עליון

עתירה

למתן צו על תנאי

בשם

העותר

:

בעצמו

פסק-דין

העותר מבקש "לחייב את המשיב לספק לעותר את הסעדים המבוקשים, בתיק בג"ץ 3733/99". עתירתו של העותר בבג"ץ 3733/99 נדחתה זה מכבר, ביום 7.6.99, בנימוק ש"בית משפט זה אינו מוסמך להעניק את הסעדים המבוקשים". החלטה זו היא סופית ולא ניתן לשוב ולעתור לגביה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ב אלול תשס"ב

(20.8.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה שנדחתה בנימוק של חוסר סמכות להעניק את הסעדים המבוקשים אינה ניתנת לשינוי באמצעות עתירה נוספת לחיוב המשיב לספק אותם