החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7142/97 מועצת תנועות הנוער בישראל נ. שר החינוך התרבות והספורט

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תמיכות ממשלתיות במוסדות ציבור - בקשת הבהרותהחלטה בעתירה לבג"ץ - דרישת הסברים מהמשיבים לפני מתן פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

במהלך הכנת פסק דין בעתירה התגלתה אי-התאמה בין סכום התמיכה שהצהירה עליו תנועת בני-עקיבא לבין הסכומים ברשימה שפורסמה ובנספח לתצהיר משרד החינוך. בית המשפט הורה לשר החינוך ולתנועה להסביר זאת בתוך 14 יום, ולשר החינוך לצרף גם את תחשיב האיגום. שאר הצדדים יוכלו להגיב תוך 14 יום נוספים, ולאחר מכן יוחלט על המשך ההליכים.

העובדות

בתצהיר התשובה של תנועת בני-עקיבא נאמר כי תמיכת משרד הדתות, כ-700,000 ש"ח, קוזזה מתמיכת משרד החינוך. ברשימה שפורסמה בילקוט הפרסומים לשנת 1997 נרשמו סכומי תמיכה גבוהים בהרבה בשני סעיפים, ובנספח לתצהיר משרד החינוך נרשם סכום שלישי שונה. הסכומים אינם מתיישבים זה עם זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו היחס בין סכומי התמיכה שקיבלה תנועת בני-עקיבא ממשרד הדתות לפי רשימת המוסדות שפורסמה לבין הסכום של כ-700,000 ש"ח שהוצהר בתצהיר התשובה

הלכות

  1. 1

    בית המשפט דורש משר החינוך והתרבות ומתנועת בני-עקיבא הסבר לסתירה בין הסכומים שנזכרו בתצהירים ובילקוט הפרסומים, וקובע סדר הגשת תגובות.

    ״מאליה מתעוררת השאלה: מה היחס בין סכומי תמיכה אלה לבין סכום התמיכה של 700,000 ש"ח עליו הצהירה תנועת בני-עקיבא?״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בני-עקיבא
  • המשרד לענייני דתות
  • משרד החינוך והתרבות
  • תמיכה
  • ילקוט הפירסומים
  • תחשיב האיגום
  • ארגון תורני ארצי לנוער ולילדים
  • תצהיר התשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7142/97

בג"ץ

7378/97

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ות:

1. מועצת תנועות הנוער בישראל

2.

תנועת הנוער העובד והלומד

נגד

המשיבים

:

1. שר החינוך התרבות והספורט

2.

היועץ המשפטי לממשלה

3.

הסתדרות הצופים העבריים בישראל

עתירה

למתן צו על תנאי

החלטה

תוך כדי הכנות לכתיבת פסק-דין התעוררה קושיה שביקשנו לקבל הסברים עליה.

וזה פשר הדבר: בתצהיר התשובה שהוגש לבית-המשפט מטעם תנועת בני-עקיבא (בסעיף 18.3 בו) נאמר, כי "מלוא תמיכת המשרד לענייני דתות בבני-עקיבא קוזזה מתמיכת משרד החינוך (המדובר בכ700,000- ש"ח)" (ההדגשה במקור). סך 700,000 ש"ח הנזכרים כתמיכת משרד הדתות מופיעים שוב בסעיך

19 לאותו תצהיר.

מסתבר, כי ביום 12.2.98 נתפרסמה בילקוט הפירסומים (מס' 4617 לשנת תשנ"ח, בעמ' 2256) רשימת מוסדות ציבור שזכו לקבל תמיכה מהמשרד לענייני דתות לשנת 1997. עיון ברשימה זו מעלה כי תנועת בני-עקיבא זכתה לקבל תמיכה בשני סעיפים נפרדים באותו פרק שבהנחיות התמיכה. הפרק הוא "תרבות תורנית וחרדית", ותנועת בני-עקיבא קיבלה בסעיף הקרוי "ארגון תורני ארצי להפצת תורה" סכום של 419,089 ש"ח, ובסעיף שכותרתו היא "ארגון תורני ארצי לנוער ולילדים" סכום של 1,628,902 ש"ח. סך התמיכה עולה איפוא לכדי 2,047,991 ש"ח. מאליה מתעוררת השאלה: מה היחס בין סכומי תמיכה אלה לבין סכום התמיכה של 700,000 ש"ח עליו הצהירה תנועת בני-עקיבא?

יתר-על-כן: אחת הצרופות לנספח מש4/ לתצהירו של משרד החינוך והתרבות (תצהיר שהוגש לבית-המשפט ביום 5.3.98) ילמדנו כי משרד הדתות זיכה את תנועת בני-עקיבא לשנת התקציב 1997 (כ"ארגונים ארציים לילדים ולנוער") בסכום של 1,468,569 ש"ח. סכום תמיכה זה אף הוא אינו מתאים לסכומי התמיכה שנזכרו לעיל.

המשיב מס' 1 (שר החינוך והתרבות) והמשיבה מס' 4 (תנועת בני-עקיבא) בתיק בג"ץ 7378/97 - כל אחד מהם לעצמו - מתבקשים להסביר את הצורך הסבר כנדרש מהחלטתנו זו. משרד החינוך והתרבות יכלול בתגובתו את תחשיב האיגום ששימש אותו בהחלטתו מיום 30.11.97, ואת הנתונים ששימשו אותו בחישוב זה, לרבות מיסמכים שהיו לפניו לעת התחשיב. ההסבר יינתן תוך 14 יום.

שאר בעלי-הדין ובהם העותרת יהיו רשאים להגיב על תגובת המדינה ותנועת בני-עקיבא תוך 14 יום נוספים.

לאחר היאסף התגובות כולן לתיק בית-המשפט, נשקול ונחליט אם נזמן את באי-כוח בעלי-הדין להמשך ההליכים או אם נפנה עצמנו לכתיבת פסק-דין.

היום, א' באייר תשנ"ח (27.4.98)

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97071420. G11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • עע"מ 2827-22פסק-דין
  • בג"ץ 7647/16האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שרת התרבות והספורטפסק-דין
  • בג"ץ 7963/16פורום בתי הספר המוכרים שאינם רשמיים נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 4124/00ארנן יקותיאלי ז"ל נ. השר לעניני דתותפסק-דין
  • בג"ץ 9151/07חגי טל נ. מנהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6976/05המכללה לחינוך גופני ע"ש זינמן במכון וינגייט בע"מ נ. משרד החיפסק-דין
  • בג"ץ 3718/04עיריית חולון נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 11483/04ועד מחוז תל אביב והמרכז של לשכת עורכי הדין נ. המועצה הארציתפסק-דין
  • בג"ץ 8418/03אולפנא כפר פינס ו-15 אח' נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 3296/05עמותת בצדק-מרכז אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישראל נ. שרת החינהחלטה
  • בג"ץ 10296/02ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסמינרים ובמכלל נ. שרת החפסק-דין
  • בג"ץ 1447/03פנים-להתחדשות יהודית בישראל נ. שרת החינוךפסק-דין
הצגת עוד 3
  • בג"ץ 1438/98התנועה המסורתית נ. השר לעניני דתותפסק-דין
  • בג"ץ 1703/92פלוני נ. ראש הממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 7378/97הסתדרות הצופים העברים בישראל נ. שר החינוך התרבות והספורטהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט דורש משר החינוך והתרבות ומתנועת בני-עקיבא הסבר לסתירה בין הסכומים שנזכרו בתצהירים ובילקוט הפרסומים, וקובע סדר הגשת תגובות.