פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7154/09עמותת " אנונימוס" לזכויות בעלי חיים נ. שר החקלאות ופיתוח הכפ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · עתירה להתקנת תקנות בנושא תנאי החזקת תרנגולות מטילותעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק להתקנת תקנות לפי חוק צער בעלי חיים

העתירה להתקנת תקנות בעניין תנאי החזקת תרנגולות מטילות נמחקה, משהממשלה הגישה נוסח מוסכם לוועדת החינוך של הכנסת והסעד כלפיה מוצה. בית המשפט קרא לוועדה לאשר את התקנות במהירות, וציין שאין מניעה לנקוט צעדי אכיפה בינתיים.

העובדות

העתירה הוגשה ב-2009 בדרישה להתקין תקנות לתנאי החזקת תרנגולות מטילות בלולים. נוסח מוסכם של התקנות הוגש לוועדת החינוך של הכנסת בינואר 2016, אך הוועדה טרם אישרה אותו בשל מחלוקות בעניין מענקים עתידיים למגדלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בטיפול בעתירה להתקנת תקנות להחזקת תרנגולות מטילות לאחר שהממשלה השלימה את חלקה והתקנות מונחות לאישור ועדת החינוך של הכנסת

הלכות

  1. 1

    הממשלה מיצתה את חלקה בהגשת נוסח מוסכם של התקנות לוועדת החינוך, ולכן העתירה מוצתה כלפיה ונמחקה תוך שמירת זכויות

    ״הכתובת המהותית לאישור היא עתה ועדת החינוך של הכנסת, בעוד שבמובן הממשלתי מיצתה העתירה את עצמה״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    אי אישור התקנות אינו מונע מהמדינה או ממי שהוסמך לפי סעיף 17א לחוק לנקוט צעדי אכיפה בנושא צער בעלי חיים

    ״אין באי אישור התקנות לפי שעה כדי למנוע מן המדינה לנקוט צעדי אכיפה בנושא צער בעלי חיים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • תרנגולות מטילות
  • ועדת החינוך של הכנסת
  • צער בעלי חיים
  • לולים
  • התקנת תקנות
  • מענקים
  • נמחקת
  • צעדי אכיפה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7154/09

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1.

עמותת "אנונימוס" לזכויות בעלי חיים

2. "נח" ההתאחדות הישראלית של ארגונים להגנת

בעלי חיים

3. חי משק העמותה למען חיות משק

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר החקלאות ופיתוח הכפר

2. משרד האוצר

3. משרד הפנים

4. המשרד להגנת הסביבה

5. ארגון מגדלי העופות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב'

בניסן התשע"ז (29.3.17)

בשם העותרים: עו"ד

יוסי וולפסון; עו"ד

כרמל פומרנץ

בשם המשיבים: עו"ד

שרון רוטשנקר

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

א.

עתירה זו הוגשה ב-2009 והיה בה טעם – היא נדרשה לתנאי החזקתן של תרנגולות מטילות בלולים, והמבוקש היה התקנת תקנות לעניין זה כמתחייב מחוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים), תשנ"ד-1994, כן עסקה העתירה ברפורמה בענף הטלת ביצים, אך כרגע נושא זה אינו עוד על הפרק.

ב.

אחר גלגולים רבים, ותוך שקול שוועת התרנגולות מלוה את הטיפול בעתירה, מודיעה המדינה בהודעתה מ-22.3.17 כי הוגש עוד ביום 31.1.16 – כלומר, לפני כשנה וחודשיים – לועדת החינוך של הכנסת נוסח מוסכם על כל גורמי הממשלה, שביניהם שררו לפני כן חילוקי דעות, של התקנות הדרושות. ואולם, ועדת החינוך טרם אישרה את התקנות בשל חילוקי דעות בתוכה, בשונה מעמדת הממשלה, בשאלות הקשורות במענקים עתידיים למגדלים בעלי לולים קיימים; זאת, הגם שהתקנות קובעות פרק זמן ארוך למדי של 5 ו-10 שנים, התלוי בחלופותיו בדיוק בשאלת התמיכה הממשלתית האמורה. על כן, כאמור, טרם אושרו התקנות.

ג.

הכתובת המהותית לאישור היא עתה ועדת החינוך של הכנסת, בעוד שבמובן הממשלתי מיצתה העתירה את עצמה. שקלנו אם לאפשר תיקון העתירה על ידי הוספת ועדת החינוך כמשיבה, אך נוכח המצב המשפטי הנוכחי בעקבות מיצוי הסעד כלפי הממשלה לא ראינו מקום להמשיך בטיפול בעתירה, שהשיגה במידה רבה את מטרתה, והחלטנו למחקה תוך שמירת זכויות, בכפוף להערות הבאות.

ד.

אנו סבורים כי הדין – חוק צער בעלי חיים הותיק – וההגינות מצדיקים כי הנושא יוסדר; צער בעלי חיים הוא גם מעקרונות המשפט העברי והיותנו מדינה יהודית ודמוקרטית. אנו מפצירים כי ועדת החינוך "תכה בפטיש" ותברך על המוגמר על-ידי אישור התקנות, ויפה שעה אחת קודם; וראוי שחברי הכנסת בעלי עניין אישי לא יטלו חלק בדיונים. אנו מקדימים תודה לועדה. חזקה על משרד החקלאות ומשרד המשפטים שימשיכו לפעול בועדה לשם אישור התקנות.

ה.

למען הסדר הטוב נציין, כי אין באי אישור התקנות לפי שעה כדי למנוע מן המדינה לנקוט צעדי אכיפה בנושא צער בעלי חיים, והוא הדין למי שהחוק התיר לו לפי סעיף17א לחוק לנקוט צעדים כאלה, ושמא עשוי הדבר גם לזרז את התקנת התקנות, בלא שניטע מסמרות.

ו.

העתירה נמחקת כאמור. העתק פסק דיננו יועבר ליו"ר ועדת החינוך של הכנסת ולייעוץ המשפטי של הכנסת.

ניתן היום, ב' בניסן

התשע"ז (29.3.2017).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • בג"ץ 1789/13הלה לוטן ואח' נ. שרת החקלאות ופיתוח הכפרפסק-דין
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה
  • בג"ץ 1092/12אדם טבע ודין- אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 217/12ארגון מגדלי העופות בישרא ,אגש"ח בע"מ נ. משרד החקלאות ופיתוחהחלטה
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה
הצגת עוד 5
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה
  • בג"ץ 1842/10העמותה להצלת המשק החקלאי משפחתי וענף ההטלה ביישובי נ. ממשלתהחלטה

הלכות

  1. 1הממשלה מיצתה את חלקה בהגשת נוסח מוסכם של התקנות לוועדת החינוך, ולכן העתירה מוצתה כלפיה ונמחקה תוך שמירת זכויות
  2. 2אי אישור התקנות אינו מונע מהמדינה או ממי שהוסמך לפי סעיף 17א לחוק לנקוט צעדי אכיפה בנושא צער בעלי חיים