פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7156/05 אנדריי פסנקו נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הארכת אשרת שהייה ואזרחות לבן זוג לאזרח ישראליעתירה לבג"ץ שהוגשה לבקשה להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא הוענקה אזרחות או הוארכה אשרת שהייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשה להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא הוענקה לעותר אזרחות ישראלית או הוארכה אשרת שהייתו. לאחר שהליך הגירושין הסתיים ונתקבל פסק דין בבית הדין לעבודה, נקבע כי העתירה התייתרה ואין בה עילה, ולכן נדחתה על הסף. צו הביניים שניתן בשנת 2005 בוטל.

העובדות

העותר הוא אזרח אוקראיני שנישא לאזרחית ישראלית והתיישב בישראל והחל בהליך מדורג לקבלת אזרחות. בתחילת 2005 נתגלע קרע בין בני הזוג והחל הליך גירושין. בהסכמת המשיבים ניתן צו ביניים שמנע הרחקת העותר, ולאחר מכן הליך הגירושין הסתיים בפסק דין סופי ונתקבל פסק דין בבית הדין לעבודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא הוענקה לעותר אזרחות ישראלית או הוארכה אשרת שהייתו בישראל

מילות מפתח

  • עתירה
  • אזרחות ישראלית
  • צו ביניים
  • התייתרות
  • העדר עילה
  • הליך גירושין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7156/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

אנדריי פסנקו

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. אביבה רוזן-ראש ענף אשרות

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

עו"ד אפרים ארנון

בשם המשיבים:

עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן :

עניינה של העתירה שלפנינו הוא בבקשת העותר, כי נורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא העניק לו אזרחות ישראלית, או לחלופין להאריך את אשרת שהייתו בישראל.

כפי שמתואר בעתירה, העותר הינו אזרח אוקראיני שנישא באוקרינה לאזרחית ישראלית. בעקבות הנישואין העותר התיישב בישראל והחל לעבור את ההליך המדורג לשם קבלת אזרחות ישראלית. בתחילת שנת 2005 נתגלע קרע בין השניים, והחל ביניהם הליך גירושין. לטענת העותר, יש לאפשר לו להישאר בישראל, הן מהטעם שיתאפשר לו לשקם את הקשר בינו ובין אשתו, ולחילופין כדי לסיים את הליכי הגירושין, כמו גם הליכים אותם הוא מנהל בבית הדין לעבודה.

ביום 31.7.2005 ניתן בהסכמת המשיבים צו ביניים על פיו ימנעו המשיבים מלהרחיק את העותר אל מחוץ לגבולות המדינה, עד להחלטה אחרת.

בתגובתם מיום 13.8.2007 הודיעונו המשיבים כי הליך הגירושין שבין העותר ובין אשתו נסתיים בפסק דין סופי של בית המשפט לענייני משפחה, שהורה על גירושיהם. כן הודיעונו כי ביום 16.5.2007 ניתן בבית הדין לעבודה פסק דין בעניינו של העותר.

בנסיבות אלו, והואיל ושתי העילות עליהן מבסס העותר את עתירתו התייתרו, הרי שדין העתירה להידחות על הסף בשל התייתרותה ובשל העדר עילה.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף.

צו הביניים שניתן ביום 31.7.2005, מבוטל בזאת.

ניתן היום, כ"ז בחשון תשס"ח (8.11.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות