החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7159/00 סאוי מחמד נ. יצחק מילנוב, שופט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו ביניים למניעת דיון התלוי ועומדעתירה לצו ביניים במניעת דיון התלוי ועומד בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופט יצחק מילנוב דחה בקשה לצו ביניים למניעת דיון התלוי ועומד בבית משפט השלום בירושלים. נקבע כי הטענה שבא-כוח העותרים לא יוכל ללמוד את חומר הראיות נסתרת בהחלטת בית המשפט. השופט הורה לבא-כוח העותרים להדפיס את העתירה אם ברצונם להמשיך בהליך.

העובדות

העתירה הוגשה בשעה מאוחרת לאחר שהדיון בבית משפט השלום החל כשעה קודם לכן והוא היה בעיצומו. העותרים ביקשו צו ביניים למניעת הדיון, והשופט קרא את החומר בכתובים שהוגש לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא צו ביניים למניעת המשך דיון התלוי ועומד בבית משפט השלום בירושלים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לצו ביניים נדחית כאשר הטענה לפיה בא-כוח העותרים לא יוכל ללמוד את חומר הראיות נסתרת מהחלטת בית המשפט.

    ״העותרים טוענים כי בא-כוחם לא יהא סיפק בידו ללמוד את חומר הראיות, אך טענה זו נסתרת בהחלטתו של בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • מניעת דיון
  • דיון התלוי ועומד
  • חומר הראיות
  • עתירה
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7159/00 - א'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותרים

:

1. סאוי מחמד

2.

מחמוד אבו סארא

3.

בלאל אבו אלחאג'

נגד

המשיב

:

1. יצחק מילנוב, שופט

בית משפט

השלום בירושלים

2.

מדינת ישראל

עתירה למתן צו ביניים

החלטה

העתירה שלפני עניינה במניעת דיון התלוי ועומד לפני כבוד השופט יצחק מילנוב, בבית משפט השלום בירושלים. השעה היא עתה 16:50, וככל שעולה מקריאת העתירה החל הדיון לפני כשעה, בשעה 16:00. הדיון הוא עתה אפוא בעיצומו.

קראתי את החומר בכתובים (בכתב יד ובדפוס) שהוגש לבית המשפט, ולא מצאתי הצדק להוצאתו של צו ביניים כמבוקש בידי העותרים. העותרים טוענים כי בא-כוחם לא יהא סיפק בידו ללמוד את חומר הראיות, אך טענה זו נסתרת בהחלטתו של בית המשפט. בשעה מאוחרת זו אין ביכולתי לחקור את הדברים לגופם ואין לי אלא להעמיד את בית המשפט בחזקתו כי החלטתו מיוסדת כהלכה.

בנסיבות אלו אינני רואה אלא אפשרות לדחות את הבקשה לצו ביניים.

אם ברצונם של העותרים להמשיך בהליכי העתירה אבקש מבא-כוחם כי ידפיס עתירה כמקובל (העתירה שלפני היא עתירה שבכתב יד) ואחליט באותה עתירה את אשר אחליט.

היום, ו' תשרי תשס"א (5.10.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00071590. G01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לצו ביניים נדחית כאשר הטענה לפיה בא-כוח העותרים לא יוכל ללמוד את חומר הראיות נסתרת מהחלטת בית המשפט.