ב בית המשפט העליון
בג"ץ 7159/02
בפני: כבוד השופט א' מצא
העותרים : 1. אברהם מרדכי
2. נורית מרדכי
3. הוק קרגו
נגד
המשיבים : 1. פקיד שומה גוש דן
2.נציבות מס הכנסה
3. שר האוצר
צו-על-תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:
א.מדוע לא יבוטל סעיף 11 לחוק תכנית החירום הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב והמדיניות הכלכלית לשנות הכספים 2002 ו2003-), התשס"ב 2002 (ס"ח 1850, עמוד 428) (להלן: חוק תכנית החירום הכלכלית ), אשר ביטל באופן רטרואקטיבי את סעיף 66(ה) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (להלן: הפקודה ), אשר איפשר לבני-זוג העובדים בעסק אחד, ככלל, ולעותרים בפרט, לחשב את המס על הכנסותיהם על-פי חישוב נפרד.
לחלופין, מדוע לא ייקבע כי הוראות סעיף 66(ה) לפקודה יחולו גם בשנת המס 2002, ויבוטלו רק החל משנת המס 2003.
ב.מדוע לא יאשרו ויאפשרו לעותרים 2-1, וממילא לכל בני-זוג אחרים העומדים בתנאי סעיף 66(ה) לפקודה (כנוסחו לפני חוק תוכנית החירום הכלכלית), לחשב את המס על הכנסותיהם, בשנת המס 2002, על-פי החישוב הנפרד, ולעותרת 3, ולכל מעסיק אחר, לנכות את המס מהכנסותיהם של העותרים 1 ו2- במקור, על-פי החישוב הנפרד.
לחלופין, מדוע לא יאשרו ויאפשרו לעותרים 1 ו2- ולבני-זוג בכלל, העומדים בתנאי סעיף 66(ה) לפקודה (כנוסחו לפני חוק תוכנית החירום הכלכלית), לחשב את המס על הכנסותיהם על-פי החישוב הנפרד, לכל הפחות עד למועד פרסומו של חוק תוכנית החירום הכלכלית, ולעותרת 3 לנכות את המס במקור מהכנסותיהם של העותרים 1 ו2- בהתאם.
ג.לחלופי חלופין, מדוע לא יצהיר בית-משפט נכבד זה על בטלותו של סעיף 11 לחוק תוכנית החירום הכלכלית, או להצהיר כי ביטול הוראת סעיף 66(ה) חל רק החל משנת 2003, או למצער החל ממועד פרסומו של חוק תוכנית החירום הכלכלית, וכי עד למועד זה היו רשאים העותרים (וכל בני-זוג ומעסיקים אחרים העומדים או שעמדו בתנאי סעיף 66(ה) לפקודה), לחשב את המס (או לנכות את המס במקור) על הכנסותיהם על-פי החישוב הנפרד.
המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.
ניתן היום, י"ב באלול
תשס"ב (20.8.02).
שרה ליפשיץ
מזכירה ראשית (בפועל)