פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7160/19 ראאפת נאסיף נ. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר עיון בחומר סודיעתירה מנהלית שנמחקה על ידי העותר לאחר שהודע כי אין מקום להתערבות שיפוטית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עיין בחומר שבתיק ובחומר סודי במעמד צד אחד, והודיע לב"כ העותר כי אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים. לאחר שב"כ העותר מסר שאינו עומד על עתירתו, נמחקה העתירה.

העובדות

העתירה הופנתה נגד החלטות של משיבים. לאחר עיון בחומר שבתיק ובחומר סודי במעמד צד אחד, הודע לב"כ העותר כי לא נראה מקום להתערבות שיפוטית. ב"כ העותר מסר כי אינו עומד על עתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים נושאות העתירה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • התערבות שיפוטית
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7160/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

ראפת נאסיף

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בטבת התש"ף

(02.01.2020)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד שרון אבירם

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

עיינו בחומר שבתיק וכן – בהסכמת ב"כ העותר – בחומר סודי במעמד צד אחד.

2.

לאחר שעשינו כן, הודענו לב"כ העותר כי לא נראה שיש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים, נושאי העתירה.

3.

בתגובה – ב"כ העותר מסר שאין הוא עומד על עתירתו, ולפיכך היא נמחקת בזאת.

ניתן

היום, ה' בטבת התש"ף (2.1.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות