פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
7167/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
העותרים:
1. אלכסיי חזוב
2. נטליה זיבינובה
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ט' בכסלו התש"ע
(26.11.09)
בשם העותרים:
עו"ד אורשלם מיטל
בשם המשיב:
עו"ד שויקה רועי-אביחי
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
העותר עלה לישראל מכח שבת בשנת 1993, אולם מספר ימים לאחר מכן עזב את ישראל ושב אליה רק בחלוף 9 שנים. לאחר זמן טען העותר כי בשנת 2000 נשא לאשה את העותרת, אזרחית רוסיה ילידת שנת 1976, וביקש להתיר את כניסתה וכן להעניק לה מעמד לאחר שתיבחן כנות נישואיהם. ואכן, העותרת נכנסה לישראל בשנת 2003, ובשנת 2004 אף ניתן לה מעמד של תושב ארעי, כחלק מההליך המדורג לקבלת אזרחות. אולם בבדיקת עניינה בשנת 2007 עלה חשד שהיא מבצעת עבירות נגד המוסר, ואף שאותו תיק נסגר, התברר כי בחודש אוגוסט 2009 נפתח לה תיק נוסף מאותו סוג. יתרה מכך, בניסיון להתחקות אחר מקור הכנסתם של בני הזוג, התברר כי העותר כלל לא עובד, אף שלבני הזוג ילד שעבורו בלבד נדרשת הוצאה חודשית של 2500 ש"ח. זאת ועוד, בברור טלפוני שנעשה עם מי שהעותרת טענה כי היא מעסיקתה, התברר כי זו אינה מכירה אותה, וכי העסק שהיא מנהלת הוא מכון לעיסויים. ברור נוסף עם משטרת ישראל העלה כי בעניינה של אותה מעסיקה נפתחו מספר תיקים באשמת ביצוען של עבירות בתחום המוסר, ואלה ממתינים לבירורם.
נוכח האמור דחה המשיב את הבקשה ליתן לעותרת מעמד בישראל, אולם הובעה נכונות לבחון את עניינה בשימוע נוסף שייערך לה, וזה אמור להתקיים בימים הקרובים. הועלתה בפנינו בקשה להמתין לתוצאות השימוע, אולם לא ראינו מקום לעשות זאת, הואיל ומדובר בעתירה משנת 2007 המופנית נגד החלטות מאותה עת, ובאלו לא מצאנו כי נפל פגם כלשהו המזכה את העותרים בסעד. מותר להניח כי בעקבות השימוע תתקבל החלטה חדשה בעניינה של העותרת, וככל שתראה צורך בכך שמורה לעותרת הזכות לשוב ולפנות לבית המשפט, ובלבד שתהיה בידה עילה ראויה.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, י"ב בכסלו התש"ע (29.11.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט