החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7173/18 המרכז לקידום ההגינות בישראל- ו- 12 אח' נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות עם בני קהילות גונדר ואדיס אבבהעתירה לבג"ץ נגד החלטת ממשלה 4178 בדבר המשך כניסה לישראל מטעמי איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירות נגד החלטת הממשלה 4178 בדבר המשך כניסה לישראל מטעמי איחוד משפחות עם בני קהילות גונדר ואדיס אבבה. העותרים לא מיצו הליכים, שכן הפניות שציינו היו נושנות או לא התייחסו להחלטה האחרונה. טענות הצדדים נשמרו להם, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרים הפנו לפניות ציבוריות ישנות של ועד ציבורי ולפניות פרטניות של חלקם, אף אחת מהן לא הוגשה לאחר קבלת החלטה 4178. הטענה נגד ההחלטה הייתה סתמית וכוללנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה נגד החלטת ממשלה 4178 בשל אי מיצוי הליכים?

הלכות

  1. 1

    עתירה נדחית על הסף מחמת אי מיצוי הליכים כאשר הפניות המוקדמות אינן מתייחסות להחלטה הנתקפת והטענה לעוול כללית וסתמית

    ״הטענה כי החלטה אחרונה זו "גורמת עוול קשה לחלק ניכר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אי מיצוי הליכים
  • איחוד משפחות
  • קהילות גונדר ואדיס אבבה
  • פנייה מוקדמת
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7173/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע'

גרוסקופף

העותרים:

1. המרכז לקידום ההגינות בישראל

2.

צ'קלה

ברקולין

3.

עלמו

סורפאל

אטקה

4. למה הונדה (לשעבר

שמליס

גטנך

)

5.

יטאייש

מיכל

איילו

6.

מלסה

תדסה

ואננו

תדסה

7.

זאודייה

מקונן

8. טגניה

מנטפרדו

9.

שיבאבאו

מאלק

10. ביטאו

באביי

11.

צ'קול

אסנקטש

12. בלאי

גדפאיה

13.

בזזאו

אלמו

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד יהודה

רסלר

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן

:

העותרים

ביקשו להורות למשיבים להעלות את בני

ה"פלשמורה

"

שיש להם בני משפחה מדרגה ראשונה בישראל ושעונים על התנאים בהחלטה 716 של הממשלה

ה-34 "הבאתם לישראל של אחרוני בני קהילות הממתינים באדיס אבבה ובגונדר"

(15.11.2015). כפי שהעותרים ציינו בעתירתם, הממשלה קיבלה לאחרונה החלטה

חדשה בעניין העלאת בני ה"פלשמורה ": החלטה 4178 של הממשלה ה-34 "המשך כניסה לישראל מטעמי איחוד משפחות עם הורים מבני קהילות גונדר ואדיס אבבה ותיקון החלטת ממשלה" (7.10.2018) (להלן: החלטה 4178 ).

ביום 14.10.2018 הוריתי לעותרים לפרט אם פנו פנייה מוקדמת למשיבים לפני הגשת העתירה. העותרים הפנו לפניות ציבוריות של יושב ראש הוועד הציבורי למען שארית יהודי אתיופיה, הנשיא ( בדימ ') מאיר שמגר, מיום 21.2.2016. דא עקא, הוועד הציבורי ויושב הראש שלו אינם נמנים עם העותרים. העותרים ציינו גם פניות פרטניות של חלקם (העותרים 2, 3, 4, 11 ו-12). חלק מהפניות נושנות. אף לא אחת מהן הוגשה לאחר שהתקבלה החלטה 4178. הטענה כי החלטה אחרונה זו "גורמת עוול קשה לחלק ניכר מעולי אתיופיה השוהים בישראל" היא סתמית וכוללנית, וברי כי לא מוצו ההליכים בעניינה. מטעם זה דין העתירות להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים (ראו למשל בג"ץ 3076/18 וולמר נ' רשות האוכלוסין וההגירה (22.4.2018); בג"ץ 5382/17 פלוני נ' משרד הפנים טבריה (25.12.2017)).

העתירה נדחית אפוא. טענות הצדדים שמורות להם ככל שתהיה עילה לכך לאחר מיצוי הליכים כדין. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג בחשון

התשע"ט

(22.10.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 300/19אריאל פורמנובסקי נ. איילת שקד שרת המשפטיםפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה נדחית על הסף מחמת אי מיצוי הליכים כאשר הפניות המוקדמות אינן מתייחסות להחלטה הנתקפת והטענה לעוול כללית וסתמית