פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7173/97 מוחמד אבו לחיה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתביעה נגד המדינה, הסכמת פשרהערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעקבות המלצת בית המשפט העליון חזרו הצדדים מהערעור והערעור שכנגד. הוסכם שהסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי יוגדל ב-100,000 ₪ כערכם ביום מתן פסק הדין, והערעורים נדחו.

העובדות

מערער הגיש תביעה נגד מדינת ישראל בבית המשפט המחוזי בירושלים, ופסק הדין ניתן בשנת 1997. שני הצדדים ערערו, והמדינה הגישה ערעור שכנגד. בדיון בבית המשפט העליון הומלץ לצדדים להגיע להסדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את חזרת הצדדים מהערעור והערעור שכנגד בהתאם להמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    בהמלצת בית המשפט חזרו בהם הצדדים מהערעורים, כך שהסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי יוגדל ב-100,000 ₪ כערכם ביום מתן פסק הדין, והערעורים נדחו.

    ״בהמלצתנו, חזרו בהם הצדדים מהערעור והערעור שכנגד, כפוף לכך שעל הסכום שנפסק בפסק הדין יווספו 100,000 ₪ כערכם ביום מתן פסק הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • חזרו בהם הצדדים
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • מדינת ישראל
  • 100,000 ₪
  • פסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7173/97

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' עדיאל

המערער והמשיב

בערעור שכנגד:

מוחמד אבו לחיה

נ ג ד

המשיבה והמערערת

בערעור שכנגד:

מדינת ישראל

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום

21.10.97, בת.א. 170/94, שניתן על ידי

כבוד השופט ע' קמא

תאריך הישיבה:

כ"ה בתמוז התשס"ד

(14.07.2004)

בשם המערער והמשיב

בערעור שכנגד:

עו"ד עמוס גבעון

בשם המשיבה והמערערת

בערעור שכנגד:

עו"ד דקלה פלומנבאום-אמסלם

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרו בהם הצדדים מהערעור והערעור שכנגד, כפוף לכך שעל הסכום שנפסק בפסק הדין יווספו 100,000 ₪ כערכם ביום מתן פסק הדין. כפוף לכך אנו דוחים הערעור והערעור שכנגד.

ניתן היום, כ"ה בתמוז התשס"ד

(14.07.2004), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7173/97

הלכות

  1. 1בהמלצת בית המשפט חזרו בהם הצדדים מהערעורים, כך שהסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי יוגדל ב-100,000 ₪ כערכם ביום מתן פסק הדין, והערעורים נדחו.