החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7180/18 תמר קידר- עו"ד נ. מנהל הבחירות אשקלון

ניתן ביום

בקצרה

בחירות · עתירה נגד אישור מועמד לבחירות לראשות עירייה בשל כתב אישום והשעיהעתירה למתן צו על תנאי לבג"ץ נגד החלטת מנהל הבחירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, חברת ועדת הבחירות באשקלון, עתרה לבג"ץ נגד אישור מועמדותו של ראש העירייה המושעה, שנגדו הוגש כתב אישום. בג"ץ קבע כי העניין נתון לסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים, וכי קיים סעד חלופי, ולכן דחה את העתירה על הסף. לוח הזמנים בבחירות קבוע מראש ואינו מצדיק חריגה מכללי הסמכות.

העובדות

המשיב 2 כיהן כראש עירייה, הוגש נגדו כתב אישום והוא הושעה מתפקידו לפי חוק הרשויות המקומיות. מנהל הבחירות אישר לו להתמודד בבחירות ברשימה של סיעה. העותרת, חברת ועדת הבחירות, עתרה לביטול ההחלטה, והבחירות צפויות בעוד כשבועיים ומחצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבג"ץ בעתירה נגד אישור מועמד לראשות עירייה שהושעה ונגדו הוגש כתב אישום, כאשר העניין נתון לסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה שנושאה נתון לסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים תידחה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי, גם כאשר קרובים מועדי הבחירות וחשיבות השאלות.

    ״העתירה נדחית אפוא על הסף בשל קיומו של סעד חלופי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לוח הזמנים בענייני בחירות קבוע ומוגדר מראש, ואין בכך עילה לחרוג מחלוקת הסמכויות המקובלת בעניינים אלה.

    ״לוח הזמנים בענייני בחירות הוא קבוע ומוגדר מראש ואין עילה לחרוג״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כתב אישום
  • מנהל הבחירות
  • ועדת הבחירות
  • סמכות
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • עתירה
  • בחירות לרשויות המקומיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7180/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

עו"ד תמר קידר

נ

ג

ד

המשיבים:

1.ליאור קלצ'קין, מנהל הבחירות אשקלון

2. איתמר שמעוני

3.סיעת "אשקלון תנצח"

4.ועדת הבחירות אשקלון

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

בעצמה

פסק דין

השופט ע' פוגלמן:

1.

המשיב 2, מר איתמר שמעוני, כיהן בתפקיד ראש עיריית אשקלון. הוגש נגדו כתב אישום על עבירות שונות, והוא הושעה מתפקידו לפי סעיף 19א לחוק הרשויות המקומיות (בחירת ראש הרשות וסגניו וכהונתם), תשל"ה-1975. המשיב 1, מנהל הבחירות אשקלון, אישר למשיב 2 להתמודד בבחירות לראשות עיריית אשקלון ברשימה של המשיבה 3.

2.

העותרת, חברת ועדת הבחירות אשקלון, עותרת נגד החלטת המשיב 1. לטענתה, יש לבטל את ההחלטה בשל כתב האישום נגד המשיב 2 והשעייתו מתפקידו.

3.

העותרת מציינת כי העניין נושא העתירה נתון לסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים, אך מבקשת שבית משפט זה יפעיל את סמכותו המקבילה וידון בעתירה בשל חשיבות השאלות שעולות בה ובשל המועד הקרוב של הבחירות לרשויות המקומיות, בעוד כשבועיים ומחצה. לוח הזמנים בענייני בחירות הוא קבוע ומוגדר מראש ואין עילה לחרוג מחלוקת הסמכויות המקובלת במאטריה זו. גם הטענה בדבר חשיבות ההליך אינה טעם טוב לכך שההליך לא יתקיים כסדרו בנסיבות העניין.

4.

העתירה נדחית אפוא על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ה' בחשון התשע"ט (14.10.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שנושאה נתון לסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים תידחה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי, גם כאשר קרובים מועדי הבחירות וחשיבות השאלות.
  2. 2לוח הזמנים בענייני בחירות קבוע ומוגדר מראש, ואין בכך עילה לחרוג מחלוקת הסמכויות המקובלת בעניינים אלה.