פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7188/97 מנסור מוחמד נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה מחוז המרכז

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · מחיקת עתירה לבית המשפט העליון מחמת חוסר סמכות ענייניתעתירה לבית המשפט העליון בעניין תכנון ובנייה, שהועברה לבחינה לגבי סמכות דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי עניינה של העתירה נופל בגדר סעיף 255א לחוק התכנון והבניה ולכן הסמכות לדון בה נתונה לבית המשפט המחוזי. נוכח זאת סירב בית המשפט להעביר את העתירה למחוזי והורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון, ובא כוח העותר התבקש לתת את דעתו לכך שעניינה נופל בגדר סעיף 255א לחוק התכנון והבניה. בא כוח העותר ביקש להעביר את העתירה לבית המשפט המחוזי או לחלופין למחוק אותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר לבית המשפט המחוזי עתירה שעניינה הוראת סעיף 255א לחוק התכנון והבניה, או למחוק אותה?

הלכות

  1. 1

    עתירה בעניין הנופל בגדר סעיף 255א לחוק התכנון והבניה נתונה לסמכות בית המשפט המחוזי, ולכן יש למחוק את העתירה שהוגשה לבית המשפט העליון.

    ״עניינה של העתירה בא, לכאורה, בגדרי הוראת סעיף 255א לחוק התכנון והבניה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית המשפט המחוזי
  • העברת עתירה
  • חוק התכנון והבניה
  • סעיף 255א
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

7188/97

בפני:

כבוד המישנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר

:

מנסור מוחמד

נגד

המשיבים

:

1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה מחוז המרכז

2.

הועדה המקומית לתכנון ובניה

3.

עירית טירה

4.

שר הפנים

עתירה

למתן צו על תנאי

פסק-דין

עניינה של העתירה בא, לכאורה, בגדרי הוראת סעיף 255א לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה1965-, ועל-כן נתונה הסמכות לדון בה לבית-המשפט המחוזי.

משהסבנו את תשומת-לב בא-כוח העותר לדבר, ביקש מאיתנו כי נעביר את העתירה לבית-המשפט המחוזי או כי נורה על מחיקתה.

איננו מוצאים הצדק להעברת העתירה לבית-המשפט המחוזי, ואנו מורים על מחיקתה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג בכסלו תשנ"ח

(22.12.97)

המישנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97071880.

G03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה בעניין הנופל בגדר סעיף 255א לחוק התכנון והבניה נתונה לסמכות בית המשפט המחוזי, ולכן יש למחוק את העתירה שהוגשה לבית המשפט העליון.