החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 720/07 חוסין מוסא נ. לשכת היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לעיון חוזר בהחלטה על פטור מערבון ואגרה בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שהפחיתה את האגרה בעתירה ל-400 ש"ח. נקבע כי לא הוצגה עילה לשינוי ההחלטה, וכי המבקש לא הבהיר מניין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. המבקש חויב לשלם את האגרה בתוך 10 ימים, שאם לא כן תימחק העתירה.

העובדות

המבקש עתר לבית המשפט העליון. בהחלטה קודמת התקבלה בקשתו לפטור מערבון באופן חלקי, והאגרה הופחתה ל-400 ש"ח, אף שלא צורפו אסמכתאות למצבו הכלכלי. המבקש טען כי אינו יכול לגייס אף את סכום האגרה המופחת, וביקש עיון חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיון חוזר בהחלטה שהפחיתה את האגרה בעתירה
  2. 2.האם הוכחת מצבו הכלכלי של המבקש נדרשת לצורך פטור או הפחתת אגרה

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון חוזר תידחה כאשר לא נמצאה עילה כגון שינוי נסיבות המצדיקה שינוי ההחלטה, והמבקש לא הבהיר את מקור יכולתו לממן ייצוגו המשפטי

    ״לא מצאתי כי קיימת עילה, כגון שינוי נסיבות, המצדיקה את שינוי ההחלטה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • פטור מערבון
  • אגרה
  • אסמכתאות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

720/07 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותר:

חוסין מוסא

נ ג ד

המשיבות:

1. לשכת היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון

2. לשכת התיאום והקישור - מת"ק ברטעה

בקשה לעיון חוזר

החלטה

לפני בקשה לעיון חוזר. בהחלטתי מיום 23.1.07 התקבלה באופן חלקי בקשת העותר לפטור מערבון. בהחלטה נקבע כי הבקשה חסרה שכן לא צורפו לה אסמכתאות להוכחת מצבו הכלכלי הנטען של העותר וכן לא הובהר מניין משגת ידו למימון ייצוגו המשפטי. חרף האמור, בשים לב לנטען בבקשה ולמהות ההליך, הופחתה האגרה לסך של 400 ₪. לטענת העותר, בשל מצבו הכלכלי אין ביכולתו לגייס אף את סכום האגרה שהופחת. לאחר שעיינתי בבקשה, באתי לכלל מסקנה שאין מקום להיעתר לה. לא מצאתי כי קיימת עילה, כגון שינוי נסיבות, המצדיקה את שינוי ההחלטה. אף לגופו של עניין אין מקום להיעתר לה. העותר לא צירף לבקשתו אסמכתאות כלשהן, אולם גם אם

אניח, כנטען, שאין בידו האסמכתאות הנדרשות, הוא לא טרח להבהיר, למרות האמור בהחלטתי, מניין ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי. התוצאה היא שהבקשה נדחית. העותר ישלם אגרה תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – תימחק העתירה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ה בשבט

תשס"ז (13.2.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 4112/06חוסין מוחמד מוסא נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין
  • בג"ץ 9667/06חוסין מוסא נ. לשכת היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרוןהחלטה
  • בג"ץ 9667/06חוסין מוסא נ. לשכת היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרוןהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיון חוזר תידחה כאשר לא נמצאה עילה כגון שינוי נסיבות המצדיקה שינוי ההחלטה, והמבקש לא הבהיר את מקור יכולתו לממן ייצוגו המשפטי