פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7201/16 עמותת קו לעובד נ. הממונה על זכויות עובדים זרים בעבודה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
עבודה · אכיפת חוק עובדים זרים ומעמד הממונה על עובדים זריםעתירה מנהלית שנמחקה לאחר תגובת המשיבים

העתירה עסקה בטרוניות כלפי אופן ביצוע סמכויות הממונה על עובדים זרים. המשיבים הודיעו על פעולות לאיוש המשרה, להקצאת תקנים ולגיבוש נהלים, והעותרת ביקשה להותיר את העתירה תלויה ועומדת. בית המשפט מצא שהפעולות מספקות מענה לטרוניות ומחק את העתירה, ללא צו להוצאות, והשאיר פתח לפנייה עתידית.

העובדות

המשיבים מסרו בתגובתם כי מתקיימת פעילות לאיוש משרת הממונה במכרז, להקצאת תקנים למוסד הממונה ולגיבוש נהלים לגזרות הסמכות לפי חוק עובדים זרים, תוך התייעצות עם הארגונים הרלוונטיים, ובהם העותרת. העותרת ביקשה להותיר את העתירה תלויה ועומדת לצורך מעקב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להותיר עתירה תלויה ועומדת כדי לעקוב אחר ביצוע פעולות שהמשיבים התחייבו להן בתגובתם?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיבים מקדמים פעולות מתקנות ממשיות, אין מקום להותיר עתירה תלויה ועומדת, וניתן למחוק אותה תוך השארת פתח לפנייה עתידית.

    ״התרשמנו כי המשיבים פועלים לעת הזו על מנת לתקן את הטעון תיקון בכל הנוגע לביצוע אפקטיבי והולם של סמכויות הממונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • עובדים זרים
  • הממונה
  • מכרז פומבי
  • תגובת המשיבים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7201/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת:

עמותת קו לעובד

נ ג ד

המשיבים:

1. הממונה על זכויות עובדים זרים בעבודה

2. שר הכלכלה

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בתשרי התשע"ח

(16.10.2017)

בשם העותרת:

עו"ד מיכל תג'ר; עו"ד חני

בן ישראל

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ערן; עו"ד שוש

שמואלי

פסק-דין

מבלי להידרש בשלב זה לסוגיית הסעד החלופי העומד לעותרת בכל הנוגע לטרוניות המועלות בעתירה, עולה מתגובת המשיבים כי לעת הזו מתקיימת פעילות הן בהיבט הנוגע לאיוש משרת הממונה בתהליך של מכרז פומבי העומד להתפרסם בחודש הקרוב, הן בהיבט של הקצאת תקנים למוסד הממונה והן בהיבט של גיבוש נהלים מתאימים הנוגעים לכל גזרות הסמכות שהוקנו לממונה על פי חוק עובדים זרים וזאת תוך קיום התייעצויות עם הארגונים הרלוונטיים ובהם העותרת. על כן, התרשמנו כי המשיבים פועלים לעת הזו על מנת לתקן את הטעון תיקון בכל הנוגע לביצוע אפקטיבי והולם של סמכויות הממונה ולגישתנו ניתן למצוא בכך מענה מספק לטרוניות שהעלתה העותרת הצופות פני עבר. העותרת ביקשה כי לנוכח מחדלי העבר נותיר את העתירה תלויה ועומדת על מנת לעקוב אחר ביצוע הפעולות שפורטו בתגובת המשיבים. לא ראינו מקום לכך אך ככל שיידרש סעד כלשהו בעקבות ההתפתחויות בתחומים אלה בעתיד דלתותיו של בית המשפט המוסמך – פתוחות.

העתירה נמחקת, אפוא, מן הטעמים שפורטו ואין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ו בתשרי התשע"ח (16.10.2017).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המשיבים מקדמים פעולות מתקנות ממשיות, אין מקום להותיר עתירה תלויה ועומדת, וניתן למחוק אותה תוך השארת פתח לפנייה עתידית.