החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7206/97 מדינת ישראל נ. הראל הרשטיק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר של נאשם ברצח בכוונה תחילה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה להאריך את מעצרו של המשיב, הנאשם ברצח בכוונה תחילה, בשלושה חודשים או עד מתן פסק דין. נקבע כי חומרת העבירה, מסוכנותו, ניסיון להימלט ושיבוש עדים מצדיקים את המעצר ואינם מאפשרים חלופה. ההחלטה נבחנה גם לאור חוק יסוד כבוד האדם וחירותו וחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים).

העובדות

המשיב נאשם ברצח בכוונה תחילה ובעבירות נוספות והיה במעצר עד תום ההליכים כ-18 חודשים. המשפט טרם הסתיים והגנת המשיב טרם הסתיימה, והוא נאשם יחד עם אימו. נטען כי ניסה להימלט מהארץ ורכש כרטיסי טיסה, וכי שלח מכתב לעד בניסיון להשפיע עליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בשלושה חודשים נוספים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם, נוכח משך המעצר ומסוכנותו?

הלכות

  1. 1

    חומרת העבירה, מסוכנות המשיב והתנהגותו המעידה על סכנת הימלטות ושיבוש עדים מטים את הכף לחובתו, ויש להאריך את המעצר ולא להסתפק בחלופה.

    ״חומרת העבירה, ומסוכנותו של המשיב לציבור, התנהגותו של המשיב שיש בה הן כדי להצביע על סכנה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם בהתחשב בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו ובחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), מוצדק להאריך את המעצר.

    ״דברים אלה נכונים גם כאשר ניתנת הדעת לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו ולחוק סדר הדין הפלילי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • רצח בכוונה תחילה
  • מסוכנות
  • שיבוש הליכי משפט
  • סכנה להימלטות
  • חולה אסטמה
  • חלופה
  • כבוד האדם וחירותו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

7206/97

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

הראל

הרשטיק

בקשה

שלישית להארכת מעצר מעבר לשנה

לפי

סעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי

[נוסח

משולב] התשמ"ב - 1982

החלטה

זוהי בקשה להארכת מעצרו של המשיב ב- 3 חודשים החל מיום 10.12.97 או עד מתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם.

נגד המשיב הוגש כתב אישום בו יוחסה לו עבירת רצח בכוונה תחילה ועבירות נוספות הקשורות באותו עניין. המשיב נעצר בהסכמתו עד תום ההליכים נגדו ועם תום שנת המעצר האריך בית משפט זה את מעצרו פעמיים בשלושה חודשים נוספים, כך שעד היום נמצא המשיב במעצר 18 חודש.

משפטו טרם נסתיים. בית המשפט המחוזי עשה כל שביכולתו לסיים את המשפט בתקופה שחלפה מאז מעצרו, אלא שהדבר לא עלה בידו. עד כה נתקיימו בתיק 23 ישיבות, שהאחרונה בהן היתה ביום 11.12.97, ונקבעו תאריכים נוספים: 22,23,24 לדצמבר 1997 ו - 11,15,19 בינואר 1998.

הגנת המשיב עומדת בפני סיום, אלא שהוא נאשם בכתב אישום אחד יחד עם אימו, והגנתה טרם החלה. לטענת בא כוחו של המשיב עלולה עובדה זו לגרום לכך שמשפטו של המשיב, הגם שיסיים הבאת עדי הגנה מצידו, יתמשך בגלל הצירוף האמור, ועל כל פנים, לדבריו, בכוונתו לחקור עדי הגנה שיובאו על ידי האם במסגרת ההגנה על המשיב. אף שלא ברור שהמשפט יסתיים במועדים שנקבעו ניתן להניח במידה רבה של ודאות, לפי נסיון העבר, שבית המשפט ימצא מספר תאריכים כדרוש ובהקדם כדי לסיים גם את שמיעת עדי הגנת האם ולסיים את המשפט כולו.

העובדות הצריכות לעניין פורטו בהחלטתו של כבוד השופט י' טירקל מיום 7.9.97 (בש"פ 5239/97) ולא אחזור עליהן.

נסיבות הפרשה מעידות על מסוכנותו של המשיב. המשיב אף ניסה להמלט מן הארץ, ולמטרה זו רכש כרטיסי טיסה לארצות הברית לעצמו ולקטין, אחד משני האנשים הנוספים, שהיו, עפ"י הנטען, בפגישה בה ירו המשיב ואחר במנוח וגרמו למותו.

קיימת גם סכנה של שיבוש הליכי משפט על ידי המשיב, שבעבר שלח מכתב לאחד העדים ובו ניסה להשפיע עליו לספק לו אליבי.

הסניגור המלומד טען כי מרשו חולה אסטמה. עובדה זו איננה מוכחשת אולם גם לאחר שעברתי על התעודות הרפואיות שנמסרו לידי על ידי הסניגור, לא מצאתי שיש למחלה זו השפעה כלשהי על השיקולים לעניין מעצרו.

חומרת העבירה, ומסוכנותו של המשיב לציבור, התנהגותו של המשיב שיש בה הן כדי להצביע על סכנה להימלטותו מאימת הדין ועל נכונותו ויכולתו להשפיע על עדים, מטים את הכף לחובתו, באופן שיש להאריך את המעצר כמבוקש ולא להסתפק בחלופה כלשהי.

דברים אלה נכונים גם כאשר ניתנת הדעת לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו ולחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996.

אשר על כן נענית אני לבקשה ומאריכה את מעצרו של המשב לשלושה חודשים החל מ - 10.12.97 או עד מתן פסק דין בעניינו לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ז בכסלו

התשנ"ח (16.12.97)

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97072060.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשפ 7206/97
  • בשפ 5239/97

הלכות

  1. 1חומרת העבירה, מסוכנות המשיב והתנהגותו המעידה על סכנת הימלטות ושיבוש עדים מטים את הכף לחובתו, ויש להאריך את המעצר ולא להסתפק בחלופה.
  2. 2גם בהתחשב בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו ובחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), מוצדק להאריך את המעצר.