פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7214/02 ערטול גסאן נ. לשכת עורכי הדין בישראל

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · כשירות מקצועית של עורך דיןעתירה לבג"ץ נגד החלטה בעניין כשירות מקצועית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את העתירה נגד החלטה בעניין כשירות מקצועית. נקבע כי בית המשפט אינו נוטה להתערב בשיקול דעתו של הגורם המוסמך לבחון כשירות מקצועית, אלא בהתקיים פגם מהפגמים המצדיקים פסילת שיקול דעת מינהלי. לא נמצא פגם כזה, ולפיכך לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה הנוגעת לכשירותו המקצועית. בית המשפט בחן את הטענות ולא מצא פגם המצדיק התערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לסטות מההלכה בבג"ץ קורינלדי בעניין התערבות בשיקול דעת של מי שהוסמך לבחון כשירות מקצועית

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יתערב בשיקול דעת של מי שהוסמך לבחון כשירות מקצועית, אלא אם נפל בו פגם המצדיק פסילת שיקול דעת מינהלי

    ״אין בית משפט זה נוטה להתערב בשיקול הדעת של מי שהוסמך לבחון את הכשירות המקצועית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כשירות מקצועית
  • שיקול דעת מינהלי
  • עתירה
  • בג"ץ
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7214/02

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

:

ערטול

גסאן

נגד

המשיבים

:

1.

לשכת עורכי הדין בישראל

2. הועדה הבוחנת לבחינות

התמחות

והסמכה לעורכי הדין

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה:

כג' בתשרי התשס"ג

(

29.09.02

)

בשם

העותר

:

עו"ד ע' שוקרי

בשם

המשיבים: עו"ד מ' עליאש

פסק-דין

עיינו בטענות העותר בכתב ושמענו את טענות בא כוחו בפנינו, ובאנו למסקנה שאין עילה בענייננו לסטות מההלכה כפי שנפסקה בבג"ץ 7505/98 קורינלדי נ' לשכת עורכי הדין בישראל (פ"ד נג(1) 153), על פיה אין בית משפט זה נוטה להתערב בשיקול הדעת של מי שהוסמך לבחון את הכשירות המקצועית, אלא אם הוא נגוע בפגם מהפגמים שיש בהם לפסול שיקול דעת מינהלי. פגם כאמור לא נתגלה בענייננו. העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כג' בתשרי התשס"ג

(29.9.2002).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יתערב בשיקול דעת של מי שהוסמך לבחון כשירות מקצועית, אלא אם נפל בו פגם המצדיק פסילת שיקול דעת מינהלי