החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7214/97 ביאן דר מוסא נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איחוד משפחות - בקשה להקדמת דיוןבקשה להחשת מועד דיון בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להקדמת הדיון בעתירה לאיחוד משפחות. הנימוק שהועלה, פירוד מתמשך בין בני הזוג, היה כללי, לא מפורט ולא נתמך בתצהיר. מאחר שעתירות רבות דומות תלויות ועומדות, לא נמצא מקום להקדים את הדיון בעתירה זו, והיא תיקבע על פי האפשרויות ביומן.

העובדות

העותרת הגישה עתירה בנושא איחוד משפחות והגישה בקשה להקדמת הדיון בה. באת כוח העותרת טענה כי המצב קריטי עקב פירוד מתמשך בין בני הזוג. הבקשה לא נתמכה בתצהיר, ועתירות רבות בנושא תלויות ועומדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקדמת הדיון בעתירה בנושא איחוד משפחות על רקע טענות כלליות על פירוד בין בני הזוג

הלכות

  1. 1

    נימוק כללי שאינו מפורט ואינו נתמך בתצהיר אינו מצדיק הקדמת מועד הדיון בעתירה, במיוחד כאשר עתירות רבות בנושא תלויות ועומדות

    ״נימוק זה הוא כללי, אינו מפורט ואינו נתמך בתצהיר. נימוקים מסוג זה מועלים בכל העתירות בנושא זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • החשת מועד דיון
  • הקדמת דיון
  • יומן המשפטים
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

7214/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

ת :

ביאן דר מוסא

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותרת: עו"ד לינדה ברייר

החלטה

בפני בקשה להחשת מועד דיון בעתירה שעניינה איחוד משפחות שהוגשה ביום 9.12.97.

באת כוח העותרת מציינת כי היא מודעת לעובדה שיש עתירות רבות תלויות ועומדות בנשוא זה אך לטענתה "העותרת ובעלה הגיעו למצב קריטי מבחינת איחוד המשפחה... וזאת עקב הפירוד המתמשך בין האשה ובעלה".

נימוק זה הוא כללי, אינו מפורט ואינו נתמך בתצהיר. נימוקים מסוג זה מועלים בכל העתירות בנושא זה, וכפי שמציינת בצדק באת כוח העותרים, רבות מאלה תלויות ועומדות בפני בית משפט זה, ועל כן אין מקום להקדמת הדיון דווקא בעתירה זו.

העתירה תקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, ד' באלול תשנ"ח (26.8.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97072140.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נימוק כללי שאינו מפורט ואינו נתמך בתצהיר אינו מצדיק הקדמת מועד הדיון בעתירה, במיוחד כאשר עתירות רבות בנושא תלויות ועומדות