פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7216/01 כאמל פארוק כאלותי נ. שירות הביטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מניעת פגישה עם עורך דין ועיון בחומר חסויבקשה לעיון בחומר חסוי ולהארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בראיות חסויות ושמע הסברים מנציגי המשיב והחליט שאין לגלות לעורך הדין חלק מחומר החקירה. נקבע כי מניעת הפגישה בין העצור לעורך דינו נדרשת מטעמי ביטחון ולצורכי החקירה. בית המשפט מצא כי חומר הראיות מצדיק הארכה אחת של תקופת המעצר.

העובדות

הסניגור ביקש לעיין בראיות חסויות. בית המשפט עיין בראיות ושמע הסברים מנציגי המשיב. נקבע כי אין לגלות חלק מחומר החקירה לעורך הדין ומניעת הפגישה נדרשת מטעמי ביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לגלות לעורך הדין חלק מחומר החקירה החסוי?
  2. 2.האם מניעת הפגישה בין העצור לעורך דינו מוצדקת מטעמי ביטחון ולצורכי חקירה?
  3. 3.האם יש הצדקה להארכת תקופת המעצר?

הלכות

  1. 1

    מניעת פגישה בין העצור לעורך דינו מוצדקת כאשר היא דרושה מטעמי ביטחון ולצורכי החקירה.

    ״כל שניתן לומר הוא, שנחה דעתנו כי מניעת הפגישה דרושה מטעמי ביטחון ולצורכי החקירה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חומר הראיות משכנע בצורך בהארכה אחת של תקופת המעצר.

    ״עוד רשמנו בפנינו כי חומר הראיות משכנע אותנו בצורך בהארכה אחת של תקופת המעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • ראיות חסויות
  • חומר חקירה
  • עורך דין
  • מניעת פגישה
  • טעמי ביטחון
  • צורכי חקירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה

לצדק

בג"ץ

7216/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים

:

1. כאמל פארוק כאלותי

2.

יוסף פארוק כאלותי

3.

חמזה סעיד כאלותי

4.

הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נגד

המשיב

:

שירות הביטחון הכללי

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה:

כ"ח

באלול תשס"א

(

16.9.01

)

בשם

העותרים

:

עו"ד

נאיף זחאלקה

בשם

המשיב

:

עו"ד

דינה

זילבר

החלטה

אנו מחליטים לשמוע במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות ראיות חסויות

שעליהם מבוססת מניעת הפגישה.

ניתנה היום, כ"ח באלול

תשס"א (16.9.01).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

פסק-דין

לבקשת הסניגור עיינו בראיות חסויות ושמענו הסברים מנציגי המשיב. איננו רואים לאפשרי לגלות חלק כלשהו מחומר החקירה לעורך-הדין.

כל שניתן לומר הוא, שנחה דעתנו כי מניעת הפגישה דרושה מטעמי ביטחון ולצורכי החקירה.

עוד רשמנו בפנינו כי חומר הראיות משכנע אותנו בצורך בהארכה אחת של תקופת המעצר.

ניתן היום,

כ"ח באלול תשס"א (16.9.01).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מניעת פגישה בין העצור לעורך דינו מוצדקת כאשר היא דרושה מטעמי ביטחון ולצורכי החקירה.
  2. 2חומר הראיות משכנע בצורך בהארכה אחת של תקופת המעצר.