פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7221/04 אלכסנדרה זברמניי נ. משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה שעניינה אימוץ הנטען מחוץ לישראל. נקבע כי האימוץ לא הוכח וכי לא נפל פגם בעמדת המשיב. העתירה נדחתה, והעותרת מס' 2 רשאית לפנות שוב לאחר שתמציא נתונים נוספים.

העובדות

העותרת מס' 2 פנתה בעתירה בעניין אימוץ הנטען מחוץ לישראל. המשיב הביע עמדתו בתשובה לעתירה. לאחר שמיעת הטיעונים נקבע כי האימוץ לא הוכח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכח האימוץ הנטען של העותרת מס' 2 מחוץ לישראל?
  2. 2.האם נפל פגם בעמדת המשיב בעניין האימוץ?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אימוץ
  • תשובה
  • טיעוני באי כוח הצדדים
  • העתירה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7221/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1. אלכסנדרה

זברמניי

2. אירינה קופריינוב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו ביניים וצו עשה

תאריך הישיבה:

כ"ב בסיון התשס"ה

(29.06.2005)

בשם העותרים:

עו"ד ירון אופק

בשם המשיב:

עו"ד רננה קידר

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובה. שמענו טיעוני באי כוח הצדדים. נחה דעתנו כי האימוץ הנטען לא הוכח, וכי לא נפל, על כן, כל פגם בעמדתו של המשיב. אין בכך כדי למנוע מהעותרת מס' 2 מלחזור ולפנות – לאחר שתמציא נתונים נוספים שתמצא לנכון להביאם מחוץ לישראל – בעניינה בעתיד.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ב בסיון התשס"ה

(29.06.2005), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות