פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7226/96 עבד אמגיד עבאס נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · סירוב לבקשת אזרחות לבן זוג תושב אזור עזהעתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לסרב לבקשת אזרחות

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נדחתה. בג"ץ קבע כי המידע המודיעיני שעמד בבסיס סירוב השר לאזרחות לבן זוגה של אזרחית ישראלית מבסס את ממצאיו, ואין עילה להתערב בשיקול דעתו.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראלית הנשואה לעותר שהוא תושב ג'באליה שבעזה ושוהה בישראל שלא כדין. העותרים ביקשו מהשר להעניק לעותר אזרחות ישראלית. השר סירב על בסיס מידע מודיעיני על פעילות פלילית מתמשכת של העותר בתחום הסחר בסמים מסוכנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת שר הפנים לסרב להעניק אזרחות לבן זוגה של אזרחית ישראלית, המבוססת על מידע מודיעיני על פעילות פלילית?

הלכות

  1. 1

    מקום שההחלטה מבוססת על מידע מודיעיני שנבדק על ידי בית המשפט ונמצא בו כדי לבסס את ממצאי שר הפנים, אין מקום להתערבות בשיקול דעתו.

    ״נחה דעתנו, כי יש בו כדי לבסס את ממצאיו של שר הפנים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אזרחות ישראלית
  • שר הפנים
  • מידע מודיעיני
  • סחר בסמים מסוכנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 96 /

7226

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1.

עבד אמגיד עבאס

2.

עביר עבאס

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב

בניסן התשנ"ז

(

29.04.97

)

בשם

העותרים

:

עו"ד חאלד כבוב

בשם

המשיב

:

עו"ד יוכבד גנסין

פסק-דין

העותרת מס' 2 היא אזרחית ישראלית. היא נשואה לעותר מס' 1. הוא תושב ג'באליה (עזה). העותר מס' 1 שוהה בישראל שלא כדין. העותרים פנו לשר הפנים, על מנת להעניק לעותר מס' 1 אזרחות ישראלית. שר הפנים סירב לבקשה. הסירוב מבוסס בעיקרו על מידע מודיעיני שבידי משטרת ישראל, לפיו העותר מס' 1 פעיל ביותר מבחינה פלילית (בעיקר בשנים 1992-1997). עיקר פעילותו הפלילית מתמקדת בתחום הסחר בסמים מסוכנים, שהיא פעילות מתמשכת ועניפה לאורך זמן. בעניין זה עיינו בחומר המודיעיני. נחה דעתנו, כי יש בו כדי לבסס את ממצאיו של שר הפנים. בנסיבות אלה, אין כל יסוד להתערבותנו בשיקול דעתו של שר הפנים, שסירב לבקשת העותרים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ב בניסן התשנ"ז

(29.4.97), בפני באי כוח הצדדים.

ה נש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96072260.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2208/02מהא סלאמה נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1מקום שההחלטה מבוססת על מידע מודיעיני שנבדק על ידי בית המשפט ונמצא בו כדי לבסס את ממצאי שר הפנים, אין מקום להתערבות בשיקול דעתו.