פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7227/00 רובינו בע'מ נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · היתר רעליםעתירה מנהלית נגד החלטת רשות מוסמכת בדבר דחיית בקשה להיתר רעלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, חברה, עתרה נגד דחיית בקשתה להיתר רעלים בשל אי עמידת בעלי העסק בתנאי סעיף 3 לחוק החומרים המסוכנים. בית המשפט קבע כי נימוקי המשיבים אינם בלתי סבירים ואף סבירים בהחלט, ולכן אין מקום להתערב. העתירה נדחתה.

העובדות

החברה העותרת הגישה בקשה להיתר רעלים. הרשות דחתה את הבקשה משום שבעלי העסק אינם עומדים בתנאים שבסעיף 3 לחוק החומרים המסוכנים, התשנ"ג-1993. העותרת הגישה עתירה נגד החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרשות סבירה בדחייתה את בקשת החברה להיתר רעלים מחמת אי עמידת בעלי העסק בתנאי סעיף 3 לחוק החומרים המסוכנים

הלכות

  1. 1

    נימוקי המשיבים לדחיית הבקשה אינם בלתי סבירים באופן המצדיק התערבות בית המשפט, ואף נראים סבירים

    ״הנימוקים שהועלו בתגובת המשיבים על בסיס התשתית העובדתית המהווה בסיס לתגובת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר רעלים
  • חוק החומרים המסוכנים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7227/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת :

רובינו בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

ממשלת ישראל

2.

המשרד לאיכות הסביבה

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב

בטבת התשס"א

(

17.01.01

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד נועם אברהם

בשם

המשיבים 1-2: עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

לאחר עיון בעתירה, בתגובה לה, בטענות בכתב שהגיש העותר ולאחר שמיעת טיעון בעל-פה, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות.

עניינה של העתירה בבקשת החברה העותרת לקבל היתר רעלים. הבקשה נדחתה משום שבעלי העסק אינם עומדים בתנאים הקבועים בסעיף 3 לחוק החומרים המסוכנים, התשנ"ג1993-.

הנימוקים שהועלו בתגובת המשיבים על בסיס התשתית העובדתית המהווה בסיס לתגובת המשיבים, לא זו בלבד שאינם בלתי סבירים באופן המצדיק התערבותנו, אלא הם נראים לנו סבירים בהחלט.

לפיכך, נדחית בזה העתירה.

ניתן היום, כ"ב בטבת תשס"א

(17.1.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00072270.

J05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נימוקי המשיבים לדחיית הבקשה אינם בלתי סבירים באופן המצדיק התערבות בית המשפט, ואף נראים סבירים