פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7238/03 א.אספקה וטרינרית בע"מ נ. ד"ר עודד ניר-מנהל השירותים הווטרינר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק את העתירה לאחר שהעותרת והמדינה הגיעו להסדר. לפיו יועבר העניין להכרעתו של מנהל השירותים הווטרינריים, שישקול את השימוש בסעיף 4(א) לחוק להסדרת הפיקוח על כלבים. אין צו להוצאות.

העובדות

העותרת והמדינה הגיעו להסדר בעקבות שיג ושיח בבית המשפט, לפיו העניין יועבר להכרעת מנהל השירותים הווטרינריים. העותרת תוכל להגיש טיעונים בכתב ולהשמיע את עמדתה על פה. ההחלטה תהיה סופית ותחילתה לא לפני מאי 2005.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יועבר נושא העתירה להכרעתו של מנהל השירותים הווטרינריים בהתאם להסדר שהושג בין הצדדים

מילות מפתח

  • עתירה
  • פיקוח על כלבים
  • שירותים וטרינריים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7238/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

א. אספקה וטרינרית בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ד"ר

עודד ניר-מנהל השירותים הווטרינרים

2. שר החקלאות ופיתוח הכפר

3. הוועדה המייעצת לאפיון סוג הזיהוי באלקטרוני

4. אלון כימיקלים בע"מ

5. ה.ר. תקשורת בע"מ

6. ישרא-נט (2000) בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בטבת תשס"ה

(15.12.04)

בשם העותרת:

עו"ד רנאטו יאראק, עו"ד גילי יופה

בשם המשיבים 1-3:

בשם משיבה 4:

בשם משיבה 5

:

עו"ד זילבר דינה

אין הופעה

אין הופעה

בשם המשיבה 6:

עו"ד דוד זילר

פסק-דין

השופט מ' חשין:

לאחר שיג-ושיח בין בית-המשפט לבין העותרת והמדינה, ועל פי עצתנו וייעוצנו, באו העותרת והמדינה לידי הסדר המייתר את המשך שמיעתה של העתירה.

וזה דבר ההסדר: העניין נושא הדיון יעלה ויבוא להכרעתו של ד"ר משה חיימוביץ, מנהל השירותים הווטרינריים בארץ. העותרת תהא רשאית להעלות טיעוניה על הכתב, תוך 30 ימים מהיום, ולמוסרם לד"ר חיימוביץ לעיונו ולשיקולו. כן יעניק ד"ר חיימוביץ לעותרת הזדמנות נאותה לשכנעו על-פה בעמדה שתציג לפניו. ד"ר חיימוביץ יהיה רשאי, כמובן - לפי שיקול דעתו - להיוועץ במי שימצא לנכון, ולבירור הנעשה בארצות אחרות. לאחר איסוף כל החומר ושמיעת טיעוניה של העותרת, ישקול ד"ר חיימוביץ בלב פתוח ובנפש חפצה את השימוש הראוי שיש לעשות, לדעתו, בהוראת סעיף 4(א) לחוק להסדרת הפיקוח על כלבים, התשס"ג-2002, אם יכיר בשפה אחת או בשפות אחדות, הכל כנראה לו ראוי בישראל.

משיחליט ד"ר חיימוביץ את אשר יחליט, תודע ההחלטה לעותרת. ההחלטה תהא סופית ותחילתה לא לפני חודש מאי 2005.

בכפיפות לאמור לעיל תימחק העתירה.

אנו מקבלים את ההסדר כהסדר ראוי ואנו מוחקים את העתירה. אין צו להוצאות.

היום, ד' בטבת תשס"ה (16.12.04).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03072380_G16.doc של

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות