פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7242/12 מחמוד מגאדבה נ. שר המשפטים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה למתן צו על תנאי המבקשת להורות על תגבור פרקליטות המדינה בעשרה פרקליטים נוספים מחמת העומס. נקבע כי העותר לא הוכיח שמיצה את ההליכים אצל הרשויות הרלוונטיות, ואף לגופו של עניין לא הצביע על עילה משפטית או חובה להוסיף תקנים. העתירה נמצאה נעדרת עילה.

העובדות

העותר טוען כי הטיפול בתיקים בפרקליטות המדינה נמשך זמן רב מהנדרש בשל עומס. המשיבים ביקשו בהליכים שונים אורכה להגשת תגובה בשל העומס. העותר שלח מכתב לשר המשפטים, אך לא צירף אותו לעתירה, וחלף כחודש מאז משלוחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא תתוגבר פרקליטות המדינה בפרקליטים נוספים לצורך מענה לעומס?
  2. 2.האם מוצתה הפנייה לרשויות הרלוונטיות לפני הגשת העתירה?
  3. 3.האם קיימת עילה משפטית לחייב הוספת תקנים לפרקליטות המדינה?

הלכות

  1. 1

    עתירה שלא הוכח בה מיצוי ההליכים אצל הרשויות הרלוונטיות דינה להידחות על הסף

    ״העותר לא הראה כי מיצה את ההליכים אצל הרשויות הרלוונטיות לפני הגשת עתירתו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העתירה נעדרת עילה כאשר לא הוצבעה עילה משפטית המלמדת על פעולה שלא כדין או על חובה משפטית להוסיף תקנים

    ״העותר לא הצביע על עילה משפטית המלמדת כי הרשות פעלה שלא כדין וכי קיימת חובה משפטית להוסיף תקנים נוספים לפרקליטות המדינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • פרקליטות המדינה
  • עומס
  • עילה משפטית
  • תקנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7242/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

מחמוד מגאדבה

נ ג ד

המשיבים:

שר המשפטים

משרד המשפטים

עתירה למתן צו על-תנאי

העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

1.

עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא תתוגבר פרקליטות המדינה בעוד כ – 10 פרקליטים נוספים כדי ליתן מענה לבעיית העומס.

2.

לטענת העותר, הטיפול בתיקים על ידי פרקליטות המדינה הולך ונמשך פרק זמן ארוך יתר על המידה. העותר הפנה להליכים שונים שבהם ביקש בא כוח המדינה אורכה להגשת תגובה לעתירה, על רקע העומס המוטל על פרקליטות המדינה. לגישת העותר יש לתקן את הפגם ולמנוע מצב שבו הצדק נעשה בשלב מאוחר.

3.

דין העתירה להידחות על הסף. העותר לא הראה כי מיצה את ההליכים אצל הרשויות הרלוונטיות לפני הגשת עתירתו. לטענת העותר הוא שלח מכתב לשר המשפטים, אולם לא צירף לעתירתו עותק ממכתבו. בנוסף,

רק כחודש ימים חלף מאז שנשלח מכתב אחד בעניין שבנדון. מכאן שהעתירה, כפי שהוגשה, אינה בשלה להכרעה.

4.

לגופו של עניין יודגש כי העתירה נעדרת עילה. העותר לא הצביע על עילה משפטית המלמדת כי הרשות פעלה שלא כדין וכי קיימת חובה משפטית להוסיף תקנים נוספים לפרקליטות המדינה.

ניתן היום, כ"ד בתשרי התשע"ג (10.10.2012).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שלא הוכח בה מיצוי ההליכים אצל הרשויות הרלוונטיות דינה להידחות על הסף
  2. 2העתירה נעדרת עילה כאשר לא הוצבעה עילה משפטית המלמדת על פעולה שלא כדין או על חובה משפטית להוסיף תקנים