פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7242/98 בן עמי אריה נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה למתן צו על תנאי שהוגשה נגד היועץ המשפטי לממשלה. נקבע כי ההחלטה נשוא העתירה היא פסק דין סופי של בית משפט השלום, ולכן יש לתקוף אותה בערעור ולא בעתירה לבג"ץ.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד היועץ המשפטי לממשלה. בית המשפט קבע כי ההחלטה שנתקפה היא פסק דין סופי של בית משפט השלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתקוף בעתירה למתן צו על תנאי החלטה של בית משפט השלום שהוא פסק דין סופי?

הלכות

  1. 1

    כאשר החלטה של בית משפט השלום היא פסק דין סופי, הדרך לתקיפתה היא בערעור ולא בעתירה לבג"ץ.

    ״לפי הפירוש שלנו להחלטתו של בית משפט השלום, זהו פסק דין סופי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • פסק דין סופי
  • בית משפט השלום
  • ערעור
  • מועד הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7242/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ח' אריאל

העותר

:

בן

עמי אריה

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב'

בשבט התשנ"ט

(

19.01.99

)

בשם

העותר

:

בעצמו

בשם

המשיב

:

עו"ד חני אופק

פסק-דין

לפי הפירוש שלנו להחלטתו של בית משפט השלום, זהו פסק דין סופי. בנסיבות אלה, הדרך לתקיפתו היא בערעור עליו. מועד הערעור - מהיום.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בשבט התשנ"ט (19.01.99), בפני העותר

ועו"ד אופק.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98072420.

A07

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר החלטה של בית משפט השלום היא פסק דין סופי, הדרך לתקיפתה היא בערעור ולא בעתירה לבג"ץ.