החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7251/09 אירינה דמרצקי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לעיון חוזר בהחלטה בעניין אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה בעניין אגרה. התצהיר שהוגש לא הבהיר את מצב ההכנסות וההוצאות ואת מימון הייצוג, ולכן לא הוצדק פטור. נקבע כי יש לשלם את האגרה תוך 10 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך.

העובדות

המבקש ביקש עיון חוזר בהחלטה בעניין אגרה וצירף תצהיר המציין מצב כלכלי קשה. התצהיר לא פירט את תמונת ההכנסות וההוצאות ואת אופן מימון הייצוג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפטור את המבקש מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי הקשה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה נדחית כאשר התצהיר אינו מבהיר את תמונת ההכנסות וההוצאות ואת מימון הייצוג

    ״לא ברורה כל עיקר תמונת ההכנסות וההוצאות ומימון הייצוג גם אם בשיעור שכר טרחה מינימלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • תצהיר
  • מצב כלכלי קשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

7251/09 - ג'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותרת:

אירינה דמרצקי

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לעיון חוזר

החלטה

לא מצאתי מקום לשינוי החלטתי בעניין האגרה (מיום 13.9.09). התצהיר שצורף מציין אמנם מצב כלכלי קשה; אולם לא ברורה כל עיקר תמונת ההכנסות וההוצאות ומימון הייצוג (גם אם בשיעור שכר טרחה מינימלי – שלא פורט). בנסיבות אלו, אין מקום לפטור מאגרה וזו תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר תשלום כאמור, יימחק ההליך בלא התראה נוספת.

ניתנה היום, י"ח בחשוון

תש"ע (5.11.2009).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה נדחית כאשר התצהיר אינו מבהיר את תמונת ההכנסות וההוצאות ואת מימון הייצוג